打印

静电对普通的贴片电容有影响吗?

[复制链接]
楼主: xiejiayue
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
chunyang| | 2012-12-30 23:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
chenbb8 发表于 2012-12-29 20:29
电容不是有一定的耐压么,超过耐压是不是绝缘层就会被击穿了。
说不定是电荷量太大了,迅速充满了电容,然 ...

静电的电荷量很小,其高压是悬浮高压,如果通过电路泄放,通过电容显然不是阻抗最低的回路,即使电容是唯一的接触点,静电的击穿也不应该造成电容绝缘层的永久损坏,静电没有那个能量。至于能够迅速充满电容的就不是静电了,这样的高压足以把人打倒。

使用特权

评论回复
22
jlass| | 2012-12-31 08:45 | 只看该作者
chunyang 发表于 2012-12-30 23:29
静电的电荷量很小,其高压是悬浮高压,如果通过电路泄放,通过电容显然不是阻抗最低的回路,即使电容是唯 ...

带变压器的网口不都有一个0.1uF 2Kv的隔离电容么,照你这么说不是用一个0.1uF的普通电容就可以了?

使用特权

评论回复
23
wangkuo0203| | 2012-12-31 09:24 | 只看该作者
没遇到过静电打坏无源器件的情况

使用特权

评论回复
24
xiejiayue|  楼主 | 2012-12-31 11:56 | 只看该作者
ederdan 发表于 2012-12-30 00:13
4.7K电阻跟1nf电容串联到金属端的,这个都有吧

嗯,基本是按照这个手册的参考电路设计的,但是用了一段时间就发现那个1NF贴片电容有问题

使用特权

评论回复
25
xiejiayue|  楼主 | 2012-12-31 12:40 | 只看该作者
PowerAnts 发表于 2012-12-30 14:34
常用的ESD测试模型:
人体模型, 100P电容通过1500R放电, 上升时间2-10nS, 脉宽100nS
人体金属模型, 150P电 ...

说的也有道理,有没有简单容易操作的方法来实践呢,我想对板子输入端直接加静电做实验行吗,静电又怎么获取呢

使用特权

评论回复
26
xiejiayue|  楼主 | 2012-12-31 13:53 | 只看该作者
ederdan 发表于 2012-12-30 00:13
4.7K电阻跟1nf电容串联到金属端的,这个都有吧

嗯,现在我还发现有的触摸芯片坏了?静电会不会导致它损坏呢,我看它的ESD超过8KV

使用特权

评论回复
27
xiejiayue|  楼主 | 2012-12-31 13:58 | 只看该作者

RE: 静电对普通的贴片电容有影响吗?

xiejiayue 发表于 2012-12-31 12:40
说的也有道理,有没有简单容易操作的方法来实践呢,我想对板子输入端直接加静电做实验行吗,静电又怎么获 ...

而且我还发现触摸芯片还有坏的

使用特权

评论回复
28
yulizcz| | 2012-12-31 15:55 | 只看该作者
要静电还不容易吗?拿个塑料的水管在你裤子上磨几下,再用静电测试仪测电压是多少,不行就用电子打火机,对着电容打火花

使用特权

评论回复
29
chunyang| | 2013-1-1 00:00 | 只看该作者
jlass 发表于 2012-12-31 08:45
带变压器的网口不都有一个0.1uF 2Kv的隔离电容么,照你这么说不是用一个0.1uF的普通电容就可以了? ...

注意,该电容并非常规的ESD吸收电容,你的“照你说……”根本就不成立,网络接口要应付的是长线感应电荷,这个能量可是远远超过常规人体静电的,长尺寸的网线本身就是一个接收天线,比如在雷雨时,很多电器都会损坏,这些大多不是直接的雷击,而是通过电源线、网络线、电话线之类的长线耦合接收电磁辐射能量而来,应对这样的电磁耦合能量冲击,当然不是常规器件能够承受,有时即使有那个2KV耐压的电容也吸收不完,还要采取更多防护措施才行。
在很多电子产品特别是便携式电子产品中,使用普通瓷介电容进行人体ESD防护是非常常见的。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +5 收起 理由
jlass + 5 谢谢指导
30
PowerAnts| | 2013-1-3 09:47 | 只看该作者
xiejiayue 发表于 2012-12-31 12:40
说的也有道理,有没有简单容易操作的方法来实践呢,我想对板子输入端直接加静电做实验行吗,静电又怎么获 ...


ESD测试枪, 大约3-5万元, 测试平台投资大约1万元(就是一个标准尺寸的接地的金属桌面)
如测试试验不多, 则可去认证测试机构, 大约600元/小时. 一般一次半小时就够测3种机型. 花费300元.
工作十几年, 我亲自跑的, 没100趟也有七八十趟了, 好在近年经验比较丰富, 一般一次就能通过.
ESD防护三字决处理得当, 都不需要用TVS, MOV, 放电管, 电容这些玩意. 频率稍高点的端口, 连挂100p都太重, 那里充许乱挂.
我们目前100M总线的系统, ARM只用1颗103+1颗104退耦, 是IP要求的1/10, 但我们做到了超过+/ -18KV的ESD(测试机构设备上限)

使用特权

评论回复
31
PowerAnts| | 2013-1-3 13:32 | 只看该作者
另外, 考虑放电通道时, 不能把电路其它支路理想化,如GPIO实际由一根10um量级的铝线封装出来, 电感量达几个nH, IO的钳位电路又具有一定的响应时间, 是因为VMOS的体二极管初始正向导通(最初几个nS)压降很大. IO内部的晶片级Layout走线更细, 寄生电感量更大. 这些因素限制了发生静电电击时的电流斜率.  
有时端口上挂个电容反而坏事, 这电容是给端口加了个小储能装置, 一旦端口内有某处“短板”被“冲开”,电容上的洪水将直接进行冲击;而如果没有这个电容,而改用放电隙等保护器,洪水经过长长的线路过来受取限流, di/dt不易忽变,情况反而要好许多。

使用特权

评论回复
32
xiejiayue|  楼主 | 2013-1-4 21:53 | 只看该作者
PowerAnts 发表于 2013-1-3 13:32
另外, 考虑放电通道时, 不能把电路其它支路理想化,如GPIO实际由一根10um量级的铝线封装出来, 电感量达几个 ...

说的太深奥了

使用特权

评论回复
33
wuzx-61| | 2013-1-4 22:23 | 只看该作者
以前静电培训时记得,电子行业每年静电损失在130亿美元以上.

使用特权

评论回复
34
底蕴| | 2013-1-6 16:05 | 只看该作者
正常来说不可能,把你的PCB发上来看看,你的生产是手焊还是波峰还是回流,我做的开关电源电路就因为焊盘不合理,焊接冷却的应力导致电容顺坏,我用类似的TS02做过触摸N款但是没发现类似问题。

使用特权

评论回复
35
lin196@21cn.com| | 2013-1-9 17:43 | 只看该作者
学习了.......

使用特权

评论回复
36
yzhonghe| | 2013-1-15 10:50 | 只看该作者
:)好好学习,天天向上。

使用特权

评论回复
37
yxlcg| | 2013-2-5 00:14 | 只看该作者
你可以加几个ESD器件试一下,看看还有没有坏的不就知道了?做个试验总比在这里揣测要好,通过ESD泄放掉静电就是了。

使用特权

评论回复
38
xiejiayue|  楼主 | 2013-2-5 11:53 | 只看该作者
yxlcg 发表于 2013-2-5 00:14
你可以加几个ESD器件试一下,看看还有没有坏的不就知道了?做个试验总比在这里揣测要好,通过ESD泄放掉静电 ...

理论是这个理论,我也知道要把静电释放掉就行了,可在输入端并上了TVS管,电路就不工作了

使用特权

评论回复
39
yxlcg| | 2013-2-5 23:08 | 只看该作者
你使用的TVS是防浪涌的还是防静电的?我们单位专门做防静电的ESD的

使用特权

评论回复
40
xiejiayue|  楼主 | 2013-2-19 11:37 | 只看该作者
yxlcg 发表于 2013-2-5 23:08
你使用的TVS是防浪涌的还是防静电的?我们单位专门做防静电的ESD的

使用的是防浪涌的

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则