发新帖我要提问
返回列表
打印

省掉一颗晶振？

[复制链接]
2199|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
小小猫咪|  楼主 | 2013-1-2 13:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
晶振, rc, 晶体
87系列，如MG87FE52 MG87FE2051等，都带有内部RC震荡。MA系列，如MA805等，也有内部震荡。

听他们业务说，内部比外部还准，使用的时候完全可以省掉一颗晶振，价钱绝对超值。
说到这个，就有点怀疑，内部的RC会比外部的晶体还准吗？

使用特权

评论回复 赏
沙发
小小猫咪|  楼主 | 2013-1-2 13:25 | 只看该作者
而且受温度影响不会偏移吗？

使用特权

评论回复 赏
板凳
zyf部长| | 2013-1-2 13:26 | 只看该作者
用过MG87FE4051AS20,RC还算准,不过内部RC比外部晶振准,纯瞎说

使用特权

评论回复 赏
评论
hp34401a 2013-3-7 13:00 回复TA
对，纯瞎说或LZ理解错了。 
地板
kangzj| | 2013-1-2 13:26 | 只看该作者
目前笙泉的高精度RC内振，精度以及全工作范围很给力，已经可以达到国际大厂水平，已经有大客户使用稳定出货，市场上消息可以打听到。
至于，LZ说内部RC比外部晶振准，搞技术的都知道，这句话比较不靠谱，说给采购员听的吧！

使用特权

评论回复 赏
5楼
houcs| | 2013-1-2 13:30 | 只看该作者
哈哈，RC能准过晶体？做技术的都知道

使用特权

评论回复 赏
6楼
小小猫咪|  楼主 | 2013-1-2 13:30 | 只看该作者
比晶体准，我也觉得不靠谱，幸好现在还没有去掉晶体。改天在时序要求不高的地方再用内部RC

使用特权

评论回复 赏
7楼
liuzaiy| | 2013-1-2 13:32 | 只看该作者
这也太不靠谱了吧

使用特权

评论回复 赏
8楼
小小猫咪|  楼主 | 2013-1-2 13:32 | 只看该作者
呵呵，结贴啦

使用特权

评论回复 赏
9楼
樹先生| | 2013-3-5 11:38 | 只看该作者
糾結這個沒必要，達到使用要求就好，最好測試一下你就知道了。

使用特权

评论回复 赏
10楼
lufeijian| | 2013-3-5 12:59 | 只看该作者
业务员讲这话也可以信吗?要是测试工程师讲出来可能我还会想一下有没有测量错了,可是这是由业务员口中出来,直接过滤了:lol

使用特权

评论回复 赏
11楼
royroyyy| | 2013-3-6 11:37 | 只看该作者
内部晶振的精度肯定不如外部晶振，
它还受温度，工作状态的影响，但在一些要求精度不高的场合（如玩具），还是可以用的，毕竟节省成本嘛
如果要求精度很高，就别用内部RC震荡了，最好用外部的有源晶振~

使用特权

评论回复 赏
评论
hp34401a 2013-3-7 13:03 回复TA
要求高还要恒温有源晶振。更高的时基是铯钟+GPS授时。例如安捷伦的设备。。。 ：） 
12楼
huanghongxing| | 2013-3-6 22:21 | 只看该作者
内部使用RC来内部震荡比外部晶振好，这不好说吧

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小小猫咪

313

主题

3014

帖子

6

粉丝