STM32 为什么位读取不正确

只看该作者 · 2013-1-7 10:37

本帖最后由 a868247 于 2013-1-7 11:06 编辑

#define MEM_ADDR(addr) *((volatile unsigned long *)(addr))
#define BITBAND(addr, bitnum) ((addr & 0xF0000000)+0x2000000+((addr &0xFFFFF)<<5)+(bitnum<<2))
#define BIT_ADDR(addr, bitnum) MEM_ADDR(BITBAND(addr, bitnum))

#define GPIOA_IDR_Addr (GPIOA_BASE+8) //
#define GPIOB_IDR_Addr (GPIOB_BASE+8) //

#define PAin(n) BIT_ADDR(GPIOA_IDR_Addr,n) //"输入 "
#define PBin(n) BIT_ADDR(GPIOB_IDR_Addr,n) //"输入 "

只看该作者 · 2013-1-7 10:58

首先不管你的参数是什么 #define MEM_ADDR(addr) *((volatile unsigned long *)(addr)) 返回的都是一个地址里存的值，而不可能是一位的值，你应该先获取地址指向的值，在位处理，而不是先位处理，然后获取地址值

只看该作者 · 2013-1-7 11:14

LDTEST 发表于 2013-1-7 10:58
首先不管你的参数是什么 #define MEM_ADDR(addr) *((volatile unsigned long *)(addr)) 返回的都是 ...

STM32有位映射的，LZ的思路是把一个位的映射地址计算出来后用指针读出。

只看该作者 · 2013-1-7 11:33

楼主这样写程序，不如直接操作寄存器。我觉得你上面那样反而复杂化了。

再说，之前跟了你另一个帖的，你可以从另一角度考虑问题，看速度上能不能满足你要求。

可以将你的应用，和要求帖出来，看大家有没什么办法帮你想思路。。

只看该作者 · 2013-1-7 13:22

楼主的思路很正确, 不知道是哪个目标芯片?

只看该作者 · 2013-1-14 14:56

acgean 发表于 2013-1-7 13:22
楼主的思路很正确, 不知道是哪个目标芯片?

是低功耗系列的。
#define GPIOA_IDR_Addr (GPIOA_BASE+8) //
#define GPIOB_IDR_Addr (GPIOB_BASE+8) //
改成
#define GPIOA_IDR_Addr (GPIOA_BASE+0x10) //
#define GPIOB_IDR_Addr (GPIOB_BASE+0x10) //
就可以。为什么呢！ IDR的便宜不是0x08？