“网站site不在第一位，多半是网站降权的一个表现”，这个说法很多时候是我们在对网站进行SEO优化时候的第一反应，如果说我们真正的认同了这么一个说法，那么我们有没有验证过这句话的对错呢?或者说有没有思考这句话是建立在什么样的一个背景下说出来才是正确的?带着这两个问题，并以自己网站为案例为大家做一个简单地分析。
图中很明显网站的site不在首位，那么我的网站有没有降权呢?一个很奇怪的结果：有，但是也没有。有，是说其中有两个词：SEO公司和SEO优化，排名掉到100名以外，没有是说网站权重还有2，大部分关键词排名都没有掉。
很多人看到这里可能有点迷糊了，不知道到底是降权还是不降权。不知道大家有没有关注我之前写的一篇**《网站site不在第一是否意味降权?》，里面谈到过对网站site不在第一的分析，里面提供了两种思考的思路：
1、寻找权威的行业平台或SEO专家的对于这个问题的看法，其中我举到了ZAC对于这个问题的看法是：
自始至终，百度site就不一定偏要把首页放在第一或第一页，虽然大部分情况下是这样，不是，也不一定说明有问题。site我博客，首页就不在第一，我不觉得有什么问题。具体到某个网站，也许说明有问题，不能一概而论。比如你的网站，什么时候首页做的301?也许百度判断有问题。
其中我还提到另外一位朋友—太极先生，对于这个问题的看法是site不在首位不是降权，而是权重高，还举了很多大网站的例子做了印证，看起来似乎很正确，但是却有点极端了，只能从他的角度思考可以看出网站site不在第一位并不一定是降权。
再来看看百度站长平台对于网站site的说法：Site语法是一种可以使您设定搜索范围，实现更加精准的搜索的语法，而在这些高级语法下的结果数，和常规搜索一样，都是对结果数量的估算值，并非准确数字。这在一定程度上可以说明网站site不在第一位并不一定是降权。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
