单片机为什么不内置晶振？

发表于 2013-1-8 16:48

反正都必须有

发表于 2013-1-8 17:08

有很多是带内部RC振荡器的，对于频率精度要求不高的时候可以用

发表于 2013-1-8 18:27

谢谢我是新手

发表于 2013-1-9 09:50

dirtwillfly 发表于 2013-1-8 17:08
有很多是带内部RC振荡器的，对于频率精度要求不高的时候可以用

内部没有晶振，是不是晶振的体积比较大，要集成到IC里面付出的代价比较大，所以还不如放外面？

发表于 2013-1-9 09:58

多的是

发表于 2013-1-9 09:58

石英晶振没办法集成到CMOS集成电路中的。
现在已经有很多MCU内置的RC振荡器可以达到1%的精度。

发表于 2013-1-9 10:18

发表于 2013-1-9 10:22

lzqxs89 发表于 2013-1-9 09:50
内部没有晶振，是不是晶振的体积比较大，要集成到IC里面付出的代价比较大，所以还不如放外面？ ...

我查了一些资料，也没找到具体是什么原因。我猜有可能有两个原因：
一个就是你说的，晶振体积太大，不利于芯片内部越来越高度集成的内部电路；
二是可以给用户更多的选择，单片机的外部晶振是有选择频率范围的，用户可以根据自己的设计来选择合适的频率的晶振。

发表于 2013-1-9 10:27

dirtwillfly 发表于 2013-1-9 10:22
我查了一些资料，也没找到具体是什么原因。我猜有可能有两个原因：
一个就是你说的，晶振体积太大，不利 ...

明白了。谢谢版主的指点!

发表于 2013-1-9 13:11

内部晶振休眠时候用蛮好的

发表于 2013-1-9 13:52

很多都是内置RC了，外接麻烦，传统的51！

发表于 2013-1-9 14:39

晶振是起到一个什么作用啊

发表于 2013-1-9 15:56

晶振是二氧化硅材料，晶片是硅材料，当然不能集成在晶片内部。

发表于 2013-1-9 16:00

更正：晶片是硅材料，晶振是二氧化硅材料，所以晶振当然不能集成在晶片内部。

发表于 2013-1-9 16:59

发表于 2013-1-9 19:40

C8051FXXX集成了振荡器在片内，但不是晶振...

发表于 2013-1-9 22:18

版主说的对

发表于 2015-4-24 15:48

今天请教我们的 EE 工程师, 他说现在的工艺已经能够将晶振做进芯片里了, 不只是不是这样的?

发表于 2015-4-25 10:51

你需要那么稳定的震荡频率的么？做到内部了，一般就是不能改了。你想换别的频率，是不是感觉就很奇怪了。浪费资源了的不。