7.3728M的晶振有什么用，为什么不做成整数呀？

发表于 2013-1-10 17:45

7.3728M的晶振有什么用，为什么不做成整数呀？是不是像时钟晶振32768一样有特定的好处

发表于 2013-1-10 17:49

可以出很标准的波特率，:lol

发表于 2013-1-10 18:17

7.3728M/115200=64，现在知道了吧。

发表于 2013-1-16 19:35

2楼正解

发表于 2013-1-21 08:19

不知道谁搞的波特率，非得逼得晶振小数点后一堆数！不过你也可以使用1M、4M、8M、12M、16M这样的晶振来进行进行串口通讯，只不过有误差而已，不像7.3728M、11.0592M这样的晶振理论上没有误差！呵呵！

发表于 2013-1-24 12:59

凡1.8432MHz的整数倍频,都能获得准确的串行通信波特率.

发表于 2013-1-30 08:46

我觉得用太标准的波特率没有太大意义。除非是传输速度很快。如果是usart通讯的话每个字节的起始位都同步下纠正下误差就没有关系了，保证一个字节内的时间误差即可。是否有人同意我的观点？

发表于 2013-1-30 08:48

我在项目里也用4mhz，8mhz等非推荐频率晶振。

发表于 2013-1-30 09:03

xiao 发表于 2013-1-30 08:46
我觉得用太标准的波特率没有太大意义。除非是传输速度很快。如果是usart通讯的话每个字节的起始位都同步下 ...

理论上如此。而且和传输速度没有关系。实际就是增加了误码率，偏离标准传输频率越多，误码率越大。

发表于 2013-1-30 09:51

使用标准的1M、2M、4M、8M通讯也可以，选误码率小的波特率，进行简单的通讯也没问题。
有时候小程序，小数据量，我也懒的用外部晶振，直接用内部晶振，使用9600或4800波特率，误码率0.2%。

发表于 2013-1-30 13:26

分频一看就知道了

发表于 2014-6-10 09:59

对于这样的晶振如何匹配电容呢？

[AVR单片机] 7.3728M的晶振有什么用，为什么不做成整数呀？