keil C51局部变量不释放？

只看该作者 · 2013-1-11 13:57

keil对C51的局部变量进行了覆盖，当一个函数定义了一个局部变量时，这个变量不会像标准C一样随着函数调用完之后收回内存，销毁变量，而是一直不释放，生存期是整个程序的运行时间。如果真的是这样，为什么我写的测试程序却得不到想要的效果呢？
程序大概是这样：
int tmp；
if（key == 0）
{
tmp++；
}
return tmp；
即当我按下按键时，要求得到的局部变量加1，可是这个变量却不会一直加，非要我在int tmp 之前加上关键字static时，这个变量才不释放，才会储存之前的值，使得按键按下一次加一的效果。
希望大侠帮我讲解一下，究竟keil对局部变量是如何处理的？为什么我这里的代码没有得到“不释放”的效果？

2万 · 2013-1-11 14:05

“keil对C51的局部变量进行了覆盖，当一个函数定义了一个局部变量时，这个变量不会像标准C一样随着函数调用完之后收回内存，销毁变量，而是一直不释放，生存期是整个程序的运行时间。”

请问这句话的出处在哪里？

只看该作者 · 2013-1-11 14:58

不清楚

3万 · 2013-1-11 16:02

建议楼主尽量找一些官方的资料来看，有些网上的资料不能全信的。

1万 · 2013-1-11 16:06

局部变量是可以被覆盖的,多个函数共用的(函数之间不会相互调用,不管是直接的还是间接的),地址是固定的,

只看该作者 · 2013-1-11 17:06

局部变量是放在栈区的，函数返回时就释放了。要想不释放就是静态区了，全局变量或静态变量。

只看该作者 · 2013-1-11 18:30

原野之狼发表于 2013-1-11 14:05
“keil对C51的局部变量进行了覆盖，当一个函数定义了一个局部变量时，这个变量不会像标准C一样随着函数调用 ...

https://bbs.21ic.com/forum.php?mod=viewthread&tid=401289

只看该作者 · 2013-1-11 18:31

再看下面的链接
http://blog.csdn.net/zhbsniper/article/details/7179316

只看该作者 · 2013-1-11 23:14

找本C语言基础书看看吧。

1万 · 2013-1-11 23:52

W_Controller 发表于 2013-1-11 18:31
再看下面的链接
http://blog.csdn.net/zhbsniper/article/details/7179316

楼主这个post讲的很清楚哦，覆盖是不同的function共享内存,这与你要求的不是一个概念。你那个叫独占,是静态变量的概念。

1万 · 2013-1-12 08:39

本帖最后由 linqing171 于 2013-1-12 08:43 编辑

51没有单独的堆指针。只有一个sp给了栈了，没有办法上世纪七十年代的架构。
keil为了代码效率，固定的函数的固定变量，在堆的位置是固定的，生成的代码是绝对地址访问。
A调用A1，A2；
其他函数均没有调用A11，A12
假设A里面有x个局部变量，A1里面有x1个局部变量。A2里面有x2个局部变量。那么x1个变量和x2个变量的地址是复用的，他们在堆上的同样的地址。

另外，堆区的释放是指逻辑上的变量生存周期已经结束了，除非被后面调用的函数的变量给覆盖，否则还是在那个内存里的。比如你的使用的最深的那个变量，也就是整个项目里面地址最大的那个栈位置的临时变量，肯定会一直伴随着你的系统生命周期都存在。而在main函数里面的临时变量也是永远都在的。

IAR有三种编译模式，有一种传递参数都是通过 “寄存器+栈” 传递，还有一种是 “寄存器+堆” 传递。而keil参数少的时候是寄存器，多到一定的程度后就是“寄存器+栈”方式。当局部变量（包含它所调用的所有函数）非常少的时候，也不用堆，而用寄存器。

1万 · 2013-1-12 08:45

楼主可以学一下编译原理的基础，编译器的手册、帮助里面也有。

只看该作者 · 2013-1-12 09:17

加上关键字static,这是正确用法。首先不说你那个KEIL的说法是不是正确的，但从代码的可读性，可理解性，规范性，你就不应该使用非C语言标准用法，除非万不得已，或有显著作用。

只看该作者 · 2013-1-12 09:54

改变优化等级为４级以上。

2万 · 2013-1-12 11:40

linqing171 发表于 2013-1-12 08:39
51没有单独的堆指针。只有一个sp给了栈了，没有办法上世纪七十年代的架构。
keil为了代码效率，固定的函数 ...

请问一下
“寄存器+堆”传递
是怎么回事呢？

2万 · 2013-1-12 11:41

楼主可以就KEIL的覆盖技术找点资料来加深一下理解

只看该作者 · 2013-1-12 13:48

楼主的理解上对的;局部变量就是在局部生存;
{
int tmp；//没有初始化为=0;同时没有定义它为无符号数(也许差别很大,导致效率大减)
if（key == 0）
{
tmp++；
}
return tmp；
}
//关键的问题是程序有可能会优化.会不会是被优化掉了呢?
//假设你初始化tmp=0;则......
//运行的结果返回值是 (key==0),tmp根本不需要存在;
//如果定义为static,编译器一时判断不出tmp是不是垃圾变量,放你一马.

只看该作者 · 2013-1-12 15:48

江枫渔火发表于 2013-1-12 09:17
加上关键字static,这是正确用法。首先不说你那个KEIL的说法是不是正确的，但从代码的可读性，可理解性，规 ...

嗯。我这里主要是为了测试keil对局部变量存储机制

只看该作者 · 2013-1-12 15:49

lyn3210 发表于 2013-1-12 09:54
改变优化等级为４级以上。

真的是优化问题，我把优化等级改为0便有了效果

只看该作者 · 2013-1-12 15:58

明月小厨发表于 2013-1-12 13:48
楼主的理解上对的;局部变量就是在局部生存;
{
int tmp；//没有初始化为=0;同时没有定义它为无符号数(也许差 ...

1、确实是优化问题，优化等级改为0便有了效果；
2、贴出的那段代码是临时写的，目的只是用来测试keil对局部变量的存储机制，并没有考虑效率问题。呵呵，大侠见笑了；
3、如果我初始化为0，那肯定是没有得到我想要的效果了；这样每次进入函数时都会被初始化为0（没有存储上次的结果），我想，这也是与加上关键字static的区别吧，因为就算keil不会对局部变量进行释放，但是每次进入函数时还是会初始化的，若加上static，那只有初始化一次，下次调用不会被初始化了；
不知道我说的对不，还请大侠指点

keil C51局部变量不释放？

相关下载

相关帖子

七世轮回

技术奇才奖章

涓涓之细流

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术新星奖章

沉静之湖泊

以坛为家

无冕之王奖章

永恒之光奖章

荣誉元老奖章

技术高手奖章

常驻人口

欢快之小溪

技术导师奖章

社区建设奖章

甘甜之泉水

希望之星奖章

伴坛终老

突出贡献奖章