这样消除交流触点的火花？

只看该作者 · 2013-1-14 16:10

负载为交流电，想消除火花，这样可以吗？

3万 · 2013-1-14 17:04

在触点两端并电容,大小用眼睛看不到火花为度,耐压用630v以上的,你可先用0.01μF/630v的试,一点一点加大看.

只看该作者 · 2013-1-14 17:32

tyw 发表于 2013-1-14 17:04
在触点两端并电容,大小用眼睛看不到火花为度,耐压用630v以上的,你可先用0.01μF/630v的试,一点一点加大看. ...

我这触点是走交流电的啊……

只看该作者 · 2013-1-14 17:54

将压敏电阻，TVS等接在负载两端

3万 · 2013-1-14 17:57

触点在分开时会有火花(感性负载反电势造成的,根据Q值及内阻大小,可以是供电电压的几倍到十几倍,哈哈升压器就是靠过个原理工作的,其中一部分由内阻消耗了,余下的就反射到线路),靠电容充电来吸收,这个反电势也就第一个主脉冲幅度最大,余下的高次谐波已经兴勿起风浪了.主波用多大电容来平衡,算勿清爽,还是实验方法最简单.
记得86年白相FANUC系统时,数控设备厂有一个专门表格可查,多大马达配多大RC吸收器.可惜已经找不到了.

只看该作者 · 2013-1-15 09:19

tyw 发表于 2013-1-14 17:57
触点在分开时会有火花(感性负载反电势造成的,根据Q值及内阻大小,可以是供电电压的几倍到十几倍,哈哈升压器 ...

但是触点上是通交流电的。触点上并电容，岂不是永远导通了？

3万 · 2013-1-15 09:57

本帖最后由 tyw 于 2013-1-15 09:59 编辑

你那是220v强电,电容很小,断开时是有一些很小电流溜过去,但对你的负载不会产生什么影响.
压敏电阻，TVS等措施效果不及这个电容.
86年俺搞服装CAD/CAM时,其中有几个马达用了继电器,一开,单片机就当,眼看要鉴定了,压敏电阻什么的法宝都用上了,没用,急死了,后来找了一堆高压电容并在触点上,试换了几次,眼睛看不见那绿火花了,系统也就正常了.哈哈,RC吸收,那电阻可以不串(那电阻理论上要串,否则C上的能量没人帮它消化,会造成回馈铃振,但可借用负载内阻.)

只看该作者 · 2013-1-15 10:50

交流要消火花不易，楼主那图看上去似乎可以，但你可以细想下：那稳压管（或TVS）的电压怎么选？如果小于交流电压的峰值，那么还能完全断开电路吗？如果大于交流电压的峰值，那么能达到消火花的效果吗？要知道电弧的电压也只有二、三十伏特的样子（这就是普通的继电器触点一般用在直流时不会超过40伏的原因，哪怕可以工作在交流220V）,也就是说只要触点刚断开时，只要其两端电压不低于一定的值（比如40伏特），那触点的气隙处就难以恢复绝缘，就会产生火花，只有熄灭后（比如交流电流过零点时）才可以恢复其绝缘。而你的触点间呢，如果电源是220V的话，稳压管(或TVS)的电压起码也要用300V以上。那还有消火花的作用吗？