发新帖我要提问
返回列表
打印

关于 《一道题终结拥OS与反OS之争》楼主在误导人。他傻，你

[复制链接]
1865|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
汽车电子|  楼主 | 2007-12-5 23:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
os, CPU, 代码
   现在才注意到这个贴子点击率很高，回复也很多。因为太长，故重新开贴。

   为什么说楼主在误导人呢，且听：

   如果一个任务代码占CPU机时500ms,4个任务占CPU机时700ms，在实际应用中根本是不可能的。  3.3秒的代码量非常大。

   他说的500ms和700ms应该理解为：从任务的开始运行，到结束时，时间差为500ms和700ms，而不是占机时500ms和700ms

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
汽车电子|  楼主 | 2007-12-5 23:39 | 只看该作者

一个任务的代码要500ms才执行完，会死人的

  时差为500ms和700ms，那很简单。

使用特权

评论回复 赏
板凳
汽车电子|  楼主 | 2007-12-5 23:44 | 只看该作者

你们可以算一下

   3.3秒，各种目标CPU，要多少条语句......
   如果代码量小，500ms老是循环一段语句吗？也无聊了吧？

使用特权

评论回复 赏
地板
computer00| | 2007-12-5 23:55 | 只看该作者

时间这个我倒是不追究了，只是他自己自相矛盾，还叫别人

使用特权

评论回复 赏
5楼
汽车电子|  楼主 | 2007-12-5 23:59 | 只看该作者

哈，我根本没看完那贴，只看了第一页和最后一页

   那种500ms和700ms的概念，典型的初学者的概念。

使用特权

评论回复 赏
6楼
洪七公| | 2007-12-6 00:02 | 只看该作者

哈哈~~~奔驰车~~~

使用特权

评论回复 赏
7楼
ocon| | 2007-12-6 00:04 | 只看该作者

这个倒是题外话了。

使用特权

评论回复 赏
8楼
汽车电子|  楼主 | 2007-12-6 00:15 | 只看该作者

也不是题外话了

  题目都不正，针对就个讨论用不用OS根本无意义！

使用特权

评论回复 赏
9楼
computer00| | 2007-12-6 00:18 | 只看该作者

哈哈~~~8楼的，引用楼主的话，“不是题目不正，是你不会理

使用特权

评论回复 赏
10楼
后学| | 2007-12-6 08:31 | 只看该作者

各有各的应用场合，

一道题怎能下结论呢，

使用特权

评论回复 赏
11楼
liandao| | 2007-12-6 13:07 | 只看该作者

不一定

其实时间的理解,500ms 700ms 1000ms(1s)都可以是相对概念的时间.
比如是把ms换成us 也就是:一个500us不能被打断的任务,一个700us不能被打断的任务,要求定时准度为1000us.
又或者ms换成ns.
要求你在500us/700us内不能打断它,似乎 这样这个问题似乎就很合理了很多.
其实呢,OS的任务切换节拍常见的是50HZ,也就是20ms做一次任务切换.而其实这个节拍跟你的需要和设计有关的,我在uC/OS-II的网页上也看过他们说他们的一个客户用uC/OS-II的时钟节拍是几百个ns,呵呵,由此可见,如果你正好有需要,时钟节拍说不定是1s呢.呵呵.

使用特权

评论回复 赏
12楼
qinyp| | 2007-12-6 13:51 | 只看该作者

唉

耐着性子看了相关的帖子,突然怀疑自己的语文水平,看来要回幼稚园重新学识字了

使用特权

评论回复 赏
13楼
汽车电子|  楼主 | 2007-12-6 14:12 | 只看该作者

初学者的延时概念

   如果要延时1秒钟，很多初学者真的在那里傻傻地等待1秒钟的。

使用特权

评论回复 赏
14楼
puppyh| | 2007-12-6 14:29 | 只看该作者

出那个题目的人根本就不懂OS和单片机的应用

搞得很多人在那里唧唧歪歪，浪费资源。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

汽车电子

366

主题

2057

帖子

5

粉丝