打印

呵呵,现在论坛里火*味太浓了.不利于讨论啊

[复制链接]
14587|72
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
来自 2楼
machunshui| | 2008-3-21 20:33 | 只看该作者

要高度重视开发环境的熟练

搞单片机不是做学问!!!!!!!!

基本上就是个二次开发,

要高度重视开发环境的熟练,熟练使用工具,特别是熟练使用C.

熟练了能事半功倍,

不熟练,

干事情,会焦头烂额!

使用特权

评论回复
板凳
碧波仙子| | 2008-3-21 19:41 | 只看该作者

直接ARM



使用特权

评论回复
地板
孤星119| | 2008-3-21 19:50 | 只看该作者

51

使用特权

评论回复
5
lonman8802|  楼主 | 2008-3-21 19:55 | 只看该作者

哦 谢啦

能否给点自学资料

使用特权

评论回复
6
lonman8802|  楼主 | 2008-3-21 20:01 | 只看该作者

我昨天用Keil下载程序 到程序调试时,软件自动关闭!

郁闷!!

使用特权

评论回复
7
machunshui| | 2008-3-21 20:23 | 只看该作者

学习PIC好一点

学习PIC好一点.
PIC是真正的哈佛结构,独立双总线,精简指令.
数据总线,地址总线的位数度都不同.

其体系结构的概念要是学好了,对理解cpu很有好处.

学习PIC对以后学arm都有好处.

而51基本上是个"伪哈佛"结构,复杂指令,接近淘汰,只是由于老工程师的惰性,和学院派教育的落后这些因素使其能苟延残喘.

AVR虽号称精简指令指令,但是其指令指令100多条,不知是如何精简法.


PIC也不能学太低端的,直接哪个PIC18练练.


如果基础扎实,特别是软件基础好,可以直接从arm学起,和8位机差不多,
只是复杂度上的量变,不是质变.

使用特权

评论回复
8
NE5532| | 2008-3-21 20:26 | 只看该作者

AVR,到我笔记来看我们的书吧

专门给初学者写的,注意看前言
http://ne5532.21ic.org

使用特权

评论回复
9
machunshui| | 2008-3-21 20:28 | 只看该作者

学习51的坏处很多

学习51的坏处很多.

很多落后的知识,还出现在书本教材,食之无味,弃之可惜!

比如,有些书上还在说8253,8255,8259之类的,现在基本不用,这些东西去搞清楚他简直是对脑力的浪费!

使用特权

评论回复
10
lonman8802|  楼主 | 2008-3-21 20:28 | 只看该作者

谢谢各位!

使用特权

评论回复
11
孤星119| | 2008-3-21 21:07 | 只看该作者

哎............

使用特权

评论回复
12
救火车| | 2008-3-23 12:14 | 只看该作者

哪种都行。

我倾向51

使用特权

评论回复
13
古道热肠| | 2008-3-23 12:32 | 只看该作者

machunshui发言很有趣

只是不认同“学习51坏处多”的论断,学习不能僵化,学好一种单片机,转用其它单片机,大多会有触类旁通的感觉,况且51是个基础性的东西,虽然不一定拿来做产品,便或多或少都会碰上,如果一点不懂,有些不好。
最好是有精力都学,学了再忘掉,也是有益的。

使用特权

评论回复
14
machunshui| | 2008-3-23 13:08 | 只看该作者

我是一个51淘汰论的支持者

我是一个51淘汰论的支持者.

51与单片机基础没有必然的关系.
可恶的是仍然有一大堆滥竽充数的51书籍,误人子弟啊.

使用特权

评论回复
15
HWM| | 2008-3-23 13:18 | 只看该作者

14楼:你认为你娘如何?等她老了可别去很她,更别把她淘汰

好可怕的人啊,小心!

使用特权

评论回复
16
machunshui| | 2008-3-23 14:09 | 只看该作者

15楼,人品有问题啊

15楼,人品有问题啊!

别人讨论个单片机的使用,是个物体,虽不合你意,你也用不找这么打比方吧?

使用的物体,能和自己的亲人相提并论吗?

你自己要是这么认为,那也没有办法.

使用特权

评论回复
17
machunshui| | 2008-3-23 14:12 | 只看该作者

说话带上别人父母

虽然论论坛是个虚拟空间,但还是不要搞人身攻击,

说话带上别人父母,
也是对自己父母的不尊重.

那你家的垃圾,你家的坏的闹钟,旧的收音机,各种旧的东西,
你一件都不扔吗?

使用特权

评论回复
18
wxj1952| | 2008-3-23 14:45 | 只看该作者

14楼是淘汰INTEL的支持者?

贬低巨人就显得自己高大。

14楼前几年没有ARM、PIC时追的什么型号?是什么学派?老跟着别人后面骂遗老遗少。

真假哈佛都让14楼看出来了?“INTEL那是伪哈佛,”倒是头一次听说,是你个人观点还是跟着谁在喊?

相信过几年14楼又要张罗淘汰PIC/ARM了。

使用特权

评论回复
19
onemillion| | 2008-3-23 16:42 | 只看该作者

哈哈,

使用特权

评论回复
20
machunshui| | 2008-3-23 16:55 | 只看该作者

新成代谢,很正常

新成代谢,很正常.

即使再过几年,有高性能,低价格的器件出现,

喊出"又要张罗淘汰PIC/ARM了",

有什么好奇怪的?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

64

主题

278

帖子

0

粉丝