呵呵,现在论坛里火*味太浓了.不利于讨论啊

发表于 2008-3-21 19:39

初学单片机选那种好啊！51 PIC AVR？

发表于 2008-3-21 20:33

搞单片机不是做学问!!!!!!!!

基本上就是个二次开发,

要高度重视开发环境的熟练,熟练使用工具,特别是熟练使用C.

熟练了能事半功倍,

不熟练,

干事情,会焦头烂额!

发表于 2008-3-21 19:41

发表于 2008-3-21 19:50

发表于 2008-3-21 19:55

能否给点自学资料

发表于 2008-3-21 20:01

郁闷！！

发表于 2008-3-21 20:23

学习PIC好一点.
PIC是真正的哈佛结构,独立双总线,精简指令.
数据总线,地址总线的位数度都不同.

其体系结构的概念要是学好了,对理解cpu很有好处.

学习PIC对以后学arm都有好处.

而51基本上是个"伪哈佛"结构,复杂指令,接近淘汰,只是由于老工程师的惰性,和学院派教育的落后这些因素使其能苟延残喘.

AVR虽号称精简指令指令,但是其指令指令100多条,不知是如何精简法.

PIC也不能学太低端的,直接哪个PIC18练练.

如果基础扎实,特别是软件基础好,可以直接从arm学起,和8位机差不多,
只是复杂度上的量变,不是质变.

发表于 2008-3-21 20:26

专门给初学者写的，注意看前言
http://ne5532.21ic.org

发表于 2008-3-21 20:28

学习51的坏处很多.

很多落后的知识,还出现在书本教材,食之无味,弃之可惜!

比如,有些书上还在说8253,8255,8259之类的,现在基本不用,这些东西去搞清楚他简直是对脑力的浪费!

发表于 2008-3-21 20:28

发表于 2008-3-21 21:07

发表于 2008-3-23 12:14

我倾向51

发表于 2008-3-23 12:32

只是不认同“学习51坏处多”的论断，学习不能僵化，学好一种单片机，转用其它单片机，大多会有触类旁通的感觉，况且51是个基础性的东西，虽然不一定拿来做产品，便或多或少都会碰上，如果一点不懂，有些不好。
最好是有精力都学，学了再忘掉，也是有益的。

发表于 2008-3-23 13:08

我是一个51淘汰论的支持者.

51与单片机基础没有必然的关系.
可恶的是仍然有一大堆滥竽充数的51书籍,误人子弟啊.

发表于 2008-3-23 13:18

好可怕的人啊，小心！

发表于 2008-3-23 14:09

15楼,人品有问题啊!

别人讨论个单片机的使用,是个物体,虽不合你意,你也用不找这么打比方吧?

使用的物体,能和自己的亲人相提并论吗?

你自己要是这么认为,那也没有办法.

发表于 2008-3-23 14:12

虽然论论坛是个虚拟空间,但还是不要搞人身攻击,

说话带上别人父母,
也是对自己父母的不尊重.

那你家的垃圾,你家的坏的闹钟,旧的收音机,各种旧的东西,
你一件都不扔吗?

发表于 2008-3-23 14:45

贬低巨人就显得自己高大。

14楼前几年没有ARM、PIC时追的什么型号？是什么学派？老跟着别人后面骂遗老遗少。

真假哈佛都让14楼看出来了？“INTEL那是伪哈佛，”倒是头一次听说，是你个人观点还是跟着谁在喊？

相信过几年14楼又要张罗淘汰PIC/ARM了。

发表于 2008-3-23 16:42

发表于 2008-3-23 16:55

新成代谢,很正常.

即使再过几年,有高性能,低价格的器件出现,

喊出"又要张罗淘汰PIC/ARM了",

有什么好奇怪的?

呵呵,现在论坛里火*味太浓了.不利于讨论啊

相关帖子

要高度重视开发环境的熟练

直接ARM

51

哦 谢啦

我昨天用Keil下载程序 到程序调试时，软件自动关闭！

学习PIC好一点

AVR，到我笔记来看我们的书吧

学习51的坏处很多

谢谢各位！

哎............

哪种都行。

machunshui发言很有趣

我是一个51淘汰论的支持者

14楼：你认为你娘如何？等她老了可别去很她，更别把她淘汰

15楼,人品有问题啊

说话带上别人父母

14楼是淘汰INTEL的支持者？

哈哈，

新成代谢,很正常

浏览过的版块

社区建设奖章

常驻人口

技术高手奖章

甘甜之泉水

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

缘定三生

精华达人奖章

湍急之河流

终身成就奖章

十世金身

技术领袖奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章

荣誉元老奖章

哦谢啦

我昨天用Keil下载程序到程序调试时，软件自动关闭！