类似的外观，把它做另外的别的产品，外观专利会侵权吗

4万 · 2008-4-19 12:52

相似度是否构成侵权，专利法中有详述，最高法院也有相关司法解释，法官还有自由裁量权。

只看该作者 · 2008-4-19 14:52

3万 · 2008-4-19 14:59

http://www.sipo.gov.cn/sipo/zljs/国家知识产权局网站

只看该作者 · 2008-4-19 15:08

差了专利的资料，专利局对同样的一个外观，对两个产品赋予了两个专利！

而且是；两个近似的专利，同样的一个外观虽然说同一个人申请的，但是有两个专利，说明是按照产品来判断的，一个是钢笔，一个是铅笔，但是外观是基本一样的，但是有两个专利，如果是完全从外观来说，一个专利就足够了，何必多次依据！

所以才会有这个问题！
比如一条一样龙的外形，做酒瓶的外观和家具的外形应该是不侵权吧！

我这样看不知道对否，看他是怎么申请的：
比如设情的是一个纯粹的外形图案可能属于知识产权的保护！
但是赋予具体产品的时候，可能要和具体的产品结合起来，保护的应该是产品本身！
如果仅凭一个外观就可以禁止其他产品的应用，恐怕和申请一个公式，所有人都不能用了！

准备去问一下专利局！！！

3万 · 2008-4-19 15:19

可以到网页上提问的。

只看该作者 · 2008-4-19 15:44

比如同样的一个形状设计在一个石英钟上，另外一个设计在数码万年历上，还有一个是设计在手表上，到底应该以那个味准呢！只不过这些产品中这个图案有所变形，尺寸不一样而已！！！

在公告的国家专利局上的资料来看，它们三个都有外观专利！

所以真的把人都搞糊涂了！！！

按道理这三个东西都是属于钟表类的！！！！

谢谢！！！

只看该作者 · 2008-4-19 17:20

授予的越多，专利费收的越多！

--俺最终只好这样想了！！！

4万 · 2008-4-19 18:58

你还没有真正理解专利。

只看该作者 · 2008-4-19 20:40

向实用新型里头的一大堆的权利要求书的和说明书的，难道网上的外观专利查询只能看一半？

只看该作者 · 2008-4-19 20:42

只看该作者 · 2008-4-19 21:09

外观设计与绘画、美术作品的区别在于外观设计必须与产品结合为一体，没有与任何产品相结合的画稿不能得到外观设计专利。但如果这样的画稿用于地毯图案和色彩的设计，则可以申请外观设计专利。

类似的外观，把它做另外的别的产品，外观专利会侵权吗

相关下载

相关帖子

如果是外观专利，跟这种外观的用途无关

汽车玩具的外观和汽车本身一摸一样，属于侵权吗？

到这里看看

专利法不知道应该怎样理解

想问专利局也很简单

maychang大侠你个人是觉得应该如何看呢？

唯一可以解释的或者就是收钱

建议楼主去看看所谓同一外观专利的权利要求书和专利说明

好像外观专利只能看到照片，根本就没有

周一到家附近的专利代理机构问问看再做交流！

网上找到的，这句话怎么理解？

精英会员奖章

沉静之湖泊

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章