发新帖我要提问
返回列表
打印

关于串口用光耦隔离的问题，超级困惑...

[复制链接]
13580|10
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zq1987731|  楼主 | 2008-9-3 23:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
串口, 光耦隔离, 电路, 负压, max232
各位师傅：
    我在不注意成本的情况下用了如此吃力不讨好的光耦隔离串口的电路，而且还没试过，能不能行都不知道...希望用光耦隔离过串口的师傅们能发表下看法...（原本不打算用MAX232的纯粹因为串口还要输出负压非常麻烦所以就..)

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
awey| | 2008-9-4 00:37 | 只看该作者

波特率不是很高可以用普通光耦来做

做过9600的，直接串口窃电

使用特权

评论回复 赏
板凳
gengxuetao| | 2008-9-4 13:24 | 只看该作者

串口

看别人用自复位保险丝和稳压管做过

使用特权

评论回复 赏
地板
古道热肠| | 2008-9-4 17:06 | 只看该作者

应该可行,不放心就做试验

实践反证理论,理论代替不了实践.

使用特权

评论回复 赏
5楼
5880527| | 2008-9-4 17:58 | 只看该作者

137会反向，不知道怎么解决

但我见过别人用这137隔离的，其实应该521就够了。我的串口从不隔离，也没见损坏过

使用特权

评论回复 赏
6楼
mohanwei| | 2008-9-4 18:43 | 只看该作者

用6N136就可以了

7脚悬空

使用特权

评论回复 赏
7楼
5880527| | 2008-9-4 18:49 | 只看该作者

136也是有反向作用

使用特权

评论回复 赏
8楼
一从陶令| | 2008-9-4 19:25 | 只看该作者

有点小问题

光耦输入端电阻太小，有个2K就可以了，用470或680电流太大，不节能。输出端上拉电阻也太小，1K的话需要4-5毫安的电流才能下到地，可以查一下CTR，恐怕很难满足，建议改为10K。

使用特权

评论回复 赏
9楼
Again_gyf| | 2008-9-4 20:37 | 只看该作者

回楼上

电阻和你的传输速率有关！高速场合必须用小电阻，避免上升沿下降沿缓慢！

使用特权

评论回复 赏
10楼
zq1987731|  楼主 | 2008-9-5 07:48 | 只看该作者

谢谢各位！

我先画好板试试吧...反正电阻可以吹下来重焊的~~多试几个值并且用不同波特率应该能找到最适合的阻值..

使用特权

评论回复 赏
11楼
211008010039| | 2013-10-30 10:52 | 只看该作者
哥们，你的这个串口光电隔离电路可行么？求指导，小弟最近也在做这个

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

zq1987731

95

主题

759

帖子

3

粉丝