打印

用51还是ARM呢

[复制链接]
1744|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
humatune|  楼主 | 2008-12-2 17:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
armecos| | 2008-12-2 18:12 | 只看该作者

CPU选型参考

《如何选择和评估CPU微处理器芯片》

上述文档可能不完整或已被更新,想获得该资料的最新最全版本,请访问:www.armecos.com

更多内容,详见:
我的培训中心
我的研发团队
我的技术顾问
    文件系统整体解决方案咨询套餐
    IP协议栈整体解决方案咨询套餐
    USB整体解决方案咨询套餐
    BootLoader整体解决方案咨询套餐

使用特权

评论回复
板凳
tx273| | 2008-12-2 18:40 | 只看该作者

RE

是新项目么?需要用到彩色液晶么?

使用特权

评论回复
地板
phoenixmy| | 2008-12-2 20:09 | 只看该作者

老话题了



经常争论的问题

感觉还是喜欢啥用啥~~~~~~~~~~~

使用特权

评论回复
5
ayb_ice| | 2008-12-2 21:05 | 只看该作者

ARM也不是什么多好

跑IO速度太慢,不如用C8051F爽...

使用特权

评论回复
6
mxh0506| | 2008-12-2 22:38 | 只看该作者

LZ说得不够具体

应该视项目情况决定

使用特权

评论回复
7
腾腾| | 2008-12-3 00:21 | 只看该作者

熟练程度+成本考虑+开发难度

使用特权

评论回复
8
HWM| | 2008-12-3 08:02 | 只看该作者

若没有扩展和升级的潜在要求,MCU原则上由低向高选择合适

这样可以基本保证构成一个性价比较高的系统。

若考虑到潜在的扩展和升级,那就按照可能的最大潜在需求,同样由低向高选择合适的MCU。

使用特权

评论回复
9
古道热肠| | 2008-12-3 10:32 | 只看该作者

选AVR吧,不高不低

有JTAG口,比51调试方便.

使用特权

评论回复
10
救火车| | 2008-12-3 11:51 | 只看该作者

考虑成本就选51,考虑未来的升级就选ARM

我个人以为,用低档的能实现,就不用高档的。将来有升级需求是将来的事。

使用特权

评论回复
11
humatune|  楼主 | 2008-12-3 17:42 | 只看该作者

如果I/O口比较紧张,

用ARM的一个问题,如果I/O口比较紧张,再拿出几个管脚做调试,好像有点困难。这个有解决办法吗?

使用特权

评论回复
12
pheavecn| | 2008-12-3 18:03 | 只看该作者

LS的可以考虑用ISP调试,象STC的51一样。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

2

帖子

0

粉丝