用51还是ARM呢

[复制链接]
2704|11
 楼主| humatune 发表于 2008-12-2 17:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们有个项目,可以用51单片机,也可以用ARM。大家说说我应该选哪个好呢?价格先不考虑。
armecos 发表于 2008-12-2 18:12 | 显示全部楼层

CPU选型参考

《如何选择和评估CPU微处理器芯片》

上述文档可能不完整或已被更新,想获得该资料的最新最全版本,请访问:www.armecos.com

更多内容,详见:
我的培训中心
我的研发团队
我的技术顾问
    文件系统整体解决方案咨询套餐
    IP协议栈整体解决方案咨询套餐
    USB整体解决方案咨询套餐
    BootLoader整体解决方案咨询套餐
tx273 发表于 2008-12-2 18:40 | 显示全部楼层

RE

是新项目么?需要用到彩色液晶么?
phoenixmy 发表于 2008-12-2 20:09 | 显示全部楼层

老话题了



经常争论的问题

感觉还是喜欢啥用啥~~~~~~~~~~~
ayb_ice 发表于 2008-12-2 21:05 | 显示全部楼层

ARM也不是什么多好

跑IO速度太慢,不如用C8051F爽...
mxh0506 发表于 2008-12-2 22:38 | 显示全部楼层

LZ说得不够具体

应该视项目情况决定
腾腾 发表于 2008-12-3 00:21 | 显示全部楼层

熟练程度+成本考虑+开发难度

HWM 发表于 2008-12-3 08:02 | 显示全部楼层

若没有扩展和升级的潜在要求,MCU原则上由低向高选择合适

这样可以基本保证构成一个性价比较高的系统。

若考虑到潜在的扩展和升级,那就按照可能的最大潜在需求,同样由低向高选择合适的MCU。
古道热肠 发表于 2008-12-3 10:32 | 显示全部楼层

选AVR吧,不高不低

有JTAG口,比51调试方便.
救火车 发表于 2008-12-3 11:51 | 显示全部楼层

考虑成本就选51,考虑未来的升级就选ARM

我个人以为,用低档的能实现,就不用高档的。将来有升级需求是将来的事。
 楼主| humatune 发表于 2008-12-3 17:42 | 显示全部楼层

如果I/O口比较紧张,

用ARM的一个问题,如果I/O口比较紧张,再拿出几个管脚做调试,好像有点困难。这个有解决办法吗?
pheavecn 发表于 2008-12-3 18:03 | 显示全部楼层

LS的可以考虑用ISP调试,象STC的51一样。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

2

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部