发新帖我要提问
返回列表
打印

这样单片机会烧？

[复制链接]
3008|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
常来21ic|  楼主 | 2009-2-20 11:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
单片机, 二极管, 工程师, 电路, ic
昨天听一位老工程师说按下图（二极管是发光二极管）左边接法很容易烧ic，右边接法是安全的。
偶左思右想只看到两种接法最坏的情况有：高压打到io、二极管或者电阻短路。高压打到i/o我看两种接法都受不了吧。再就是二极管和电阻短路，此时功耗会增加，但ic是否烧掉应该看内部是否有保护电路吧。

偶也见过很多产品没有用到的io都接地了，此时如果软件不小心输出1，按照老工程师的说法那岂不是......烧掉一大片？ 
偶实在不理解老工程师说右边电路比左边电路 “安全” 体现在哪里？大家拍拍砖。

使用特权

评论回复 赏

相关下载
沙发
mohanwei| | 2009-2-20 11:17 | 只看该作者

老单片机一般灌电流比拉电流强一点……

不过100欧也太夸张了，不知道是什么单片机……

使用特权

评论回复 赏
板凳
常来21ic|  楼主 | 2009-2-20 11:28 | 只看该作者

回2楼

电源3.3v 发光二极管  

灌电流比拉电流强 偶能理解。

使用特权

评论回复 赏
地板
常来21ic|  楼主 | 2009-2-20 11:34 | 只看该作者

做个调查吧

大家用的单片机  io直接接地输出1  会不会烧掉

使用特权

评论回复 赏
5楼
awping| | 2009-2-20 11:42 | 只看该作者

拉电流与灌电流的关系，不至于烧单片机

现在单片机的驱动能力比以前强多了，不过100欧姆电阻确实小了点。
为了减轻单片机功率负担，建议用右边灌电流的方式。

使用特权

评论回复 赏
6楼
常来21ic|  楼主 | 2009-2-20 11:51 | 只看该作者

嗯

发光二极管 10余mA的电流是大了点......

使用特权

评论回复 赏
7楼
wlq_9| | 2009-2-20 12:03 | 只看该作者

除了负载大一点

其它没什么关系.高电平推低电平推有什么问题?不要老用S51的观点来看问题.

使用特权

评论回复 赏
8楼
McuPlayer| | 2009-2-20 12:26 | 只看该作者

IO接地，MCU在此IO上输出1

楼主可以试试看-------几十个mA的电流，一般烧不坏MCU的

如果你碰到某些单片机专门的大电流IO就惨了

IO口里面是P和N两个MOS管，大电流的比小电流的用的IC面积大很了。

使用特权

评论回复 赏
9楼
mohanwei| | 2009-2-20 13:29 | 只看该作者

VCC特指5V，这是公认的……其它电压一般直接标就可以了

使用特权

评论回复 赏
10楼
常来21ic|  楼主 | 2009-2-20 14:07 | 只看该作者

9楼

VCC特指5V，这是公认的……其它电压一般直接标就可以了

谢谢指点

使用特权

评论回复 赏
11楼
ayb_ice| | 2009-2-20 20:10 | 只看该作者

烧一般是不会的

标准的51左边的接法根本就不亮，好的单片机两种接法都可以。

使用特权

评论回复 赏
12楼
红心j| | 2009-2-20 20:45 | 只看该作者

采用右边方案肯定不会出错

左边方案也不会烧IC，只是亮不亮的问题，尚要看IO口特性，而采用右边方案肯定不会出错

使用特权

评论回复 赏
13楼
lsqdesign| | 2009-2-20 20:51 | 只看该作者

长时间工作kenengbuxing

 MCU高电平驱动能力一般没有低电平强,这和I/O口驱动电路的N管和P管的特性有关.100欧的话电流有大概30mA吧,的确大大超过了一般MCU的高电平驱动能力.长时间工作损坏I/O口中P管的可能性较大.

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

常来21ic

40

主题

1178

帖子

0

粉丝