485通讯AB间波形这样合理吗？

登录 · 发表于 2013-1-23 13:56

我们现在在做一款产品利用485通讯点对点读取编码器数据，附件是测试的波形。A、B匹配偏置电阻为100欧姆，AB之间电阻为220欧姆，实际编码器内部也有1K的偏置电阻，AB间也有一个220欧的电阻。测试的波形零点上下不对称这样正常吗？

发表于 2013-1-23 16:49

看着别扭

发表于 2013-1-24 17:43

图2 的通道1 的0电压参考点没有看得.
基本上是正常的.
零点上下不对称没有问题, 关键是 AB 线电压差要满足要求.

发表于 2013-1-24 17:48

太专业，看的不是很懂。但是顶一个！

发表于 2013-1-24 19:45

airwill 发表于 2013-1-24 17:43
图2 的通道1 的0电压参考点没有看得.
基本上是正常的.
零点上下不对称没有问题, 关键是 AB 线电压差要满足 ...

兄弟是搞哪方面的啊我觉得你技术很全面

发表于 2013-1-25 08:07

airwill 发表于 2013-1-24 17:43
图2 的通道1 的0电压参考点没有看得.
基本上是正常的.
零点上下不对称没有问题, 关键是 AB 线电压差要满足 ...

图2中两个通道的“0”点是重合的。
查看过485的芯片资料，灵敏度为200mV，现在接收数据零点以下的波形还不到1V，这样受干扰的可能是不是会大些呢？

发表于 2013-1-25 08:13

jlass 发表于 2013-1-23 16:49
看着别扭

我也感觉这样有点别扭，开始设计时我们用的偏置电阻是1K的那时候的波形很好。但是在干扰测试时容易报错，开发人员就改成这样了。
我也找不到合理理由说这样有什么问题，所以特来请教一下诸位高人的。

发表于 2013-1-25 08:17

zhangmangui 发表于 2013-1-24 19:45
兄弟是搞哪方面的啊我觉得你技术很全面

版主过奖了，我是做运动控制等电子产品测试的。

发表于 2013-1-25 08:19

21eurawjb 发表于 2013-1-25 08:17
版主过奖了，我是做运动控制等电子产品测试的。

搞错了，不好意思啊！！！

发表于 2013-1-25 08:56

21eurawjb 发表于 2013-1-25 08:17
版主过奖了，我是做运动控制等电子产品测试的。

是不是用到dsp2000系列呵呵

发表于 2013-1-25 08:56

21eurawjb 发表于 2013-1-25 08:07
图2中两个通道的“0”点是重合的。
查看过485的芯片资料，灵敏度为200mV，现在接收数据零点以下的波形还 ...

灵敏度为200mV, 是指的AB的电压差,
跟 "接收数据零点以下的波形还不到1V" 没有关系.

发表于 2013-1-25 09:18

zhangmangui 发表于 2013-1-24 19:45
兄弟是搞哪方面的啊我觉得你技术很全面

"技术很全面" 其实倒也算不上.
是因为这么多年 "打杂" 打得多了.

发表于 2013-1-25 09:38

airwill 发表于 2013-1-25 08:56
灵敏度为200mV, 是指的AB的电压差,
跟 "接收数据零点以下的波形还不到1V" 没有关系. ...

对啊，AB压差大于200mV时逻辑为1，AB压差低于-200mV时逻辑为0，在大于-200mV小于200mV时逻辑不稳定。现在测试的AB波形零点以下的不就是AB压差还不到-1V吗，我怀疑这个余量在受到干扰的时候，会不会更容易进入不稳定的状态。原因是我们这个电路现在运行读取数据是正常的，就是做干扰试验时总是跳数据错误等故障。

发表于 2013-1-25 09:41

zhangmangui 发表于 2013-1-25 08:56
是不是用到dsp2000系列呵呵

基本都是TI28系列的

发表于 2013-1-25 10:48

21eurawjb 发表于 2013-1-25 09:38
对啊，AB压差大于200mV时逻辑为1，AB压差低于-200mV时逻辑为0，在大于-200mV小于200mV时逻辑不稳定。现在 ...

不能说没有这个可能，或者不是这个原因吧。
不过做技术，不能仅凭猜

发表于 2013-1-25 11:08

airwill 发表于 2013-1-25 10:48
不能说没有这个可能，或者不是这个原因吧。
不过做技术，不能仅凭猜

好的，谢谢了！

发表于 2013-1-25 13:49

21eurawjb 发表于 2013-1-25 09:41
基本都是TI28系列的

有机会多向你学习

发表于 2013-1-25 13:58

airwill 发表于 2013-1-25 09:18
"技术很全面" 其实倒也算不上.
是因为这么多年 "打杂" 打得多了.

现在在哪儿呢 “打杂”谦虚啦呵呵

发表于 2013-1-28 09:35

zhangmangui 发表于 2013-1-24 19:45
兄弟是搞哪方面的啊我觉得你技术很全面

怎么就没人跟我说这样的话呢？:lol

发表于 2013-1-28 11:07

jlass 发表于 2013-1-28 09:35
怎么就没人跟我说这样的话呢？

哈哈我觉得你更优秀助人为乐技术超全在哪儿工作or上学？

485通讯AB间波形这样合理吗？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

技术新星奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

七世轮回

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

十世金身