现在ADS编译器跟KEIL相比如何？

只看该作者 · 2013-1-24 23:03

自己看了一点嵌入式的视频教学，是国嵌的。他里面的是ADS的，但现在好像Keil更好用些，由于自己还没去用过Keil编译ARM程序，以前学51的时候倒是一直用Keil3编译器，感觉很好，我想问的是现在学ADS会不会已经落伍了？

只看该作者 · 2013-1-25 08:46

　没人回答，自己回答。（以下是转载的）
Keil、IAR与ADS最大的不同，也可以说是最大的特点，就是内置了丰富的样例程序。对于嵌入式系统的新手来说，可能会觉得这些东西比较有用。因为你不需要了解系统是如何启动的，只需要在原来的基础上改一下，加入自己的的代码就可以实现想要的功能。但是长远来看，如果你想了解嵌入式系统的精粹就难了。看过Keil的启动代码，说实话，如果初学者来学习的话，基本上看不懂！里面甚至引入了XML语言，程序都是可以配置的。面对冗长的代码，可能连看下去的勇气都没有了。而ADS不同，它的代码都是要用户实现的（一开始可以借用），多用几次，虽然入门比Keil等工具要难，但能很快的掌握系统运行的过程。而不是简单的从Main函数开始。
　　也许ADS上没有像Keil一样丰富的例子，但完全可以在网上下载一个成熟的工程（比如SEP4020的Sample代码），在这个工程的基础上修改。这些工程的代码往往是精练的，易于掌握的。
　　个人认为，ADS是最好的入门工具，虽然一开始可能没有Keil那么吸引人。可能我是从ADS入门的原因吧！：）如果你想真正的了解嵌入式系统，从Start.s（或Boot.s）开始吧！虽然刚开始的过程是枯燥的、乏味的。当然了，如果你有Keil的基础，也可以选择从RVMDK入门。但是切记不要满足于“从Main函数开始”。ARM汇编是很好玩的！：）
　　当你认为你已经可以写ARM的C程序的时候，应该去了解编译器的一些基础知识。比如RO段、RW段、ZI段，比如程序链接与分散装载，只有掌握了这些，才能让你在写程序的时候游刃有余。你才会发现，整个系统都在你的心中，它是自己取得第一条指令的，怎么进行硬件初始化的，怎么进行C语言运行环境初始化的，怎么调用函数的，怎么从函数返回的，C和汇编怎么转换的，系统怎么处理中断的，又怎么样从中断返回的。这时候，你会发现，写程序是一件好玩的事情！：）

　当你觉得对底层系统已经够了解的时候，再尝试一下OS，了解一下任务、调度，做得越多，你会发现这里面的东西越多。无论到哪一个层次，切忌浅尝辄止，深入进去，掌握它！