打印

模拟信号不失真的传输

[复制链接]
6161|38
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
模拟学徒|  楼主 | 2013-1-26 21:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
maychang| | 2013-1-26 22:40 | 只看该作者
“陡峭”到什么程度?

使用特权

评论回复
板凳
模拟学徒|  楼主 | 2013-1-26 22:54 | 只看该作者
maychang 发表于 2013-1-26 22:40
“陡峭”到什么程度?

陡峭到几ns或者几十ns

使用特权

评论回复
地板
HWM| | 2013-1-27 10:39 | 只看该作者
要想尽量不失真地传输信号,自然必须考虑传输线电缆且需注意其品质。若是差分信号传输,则选双绞线;而若是单端信号,则必须选同轴电缆。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 2威望 +4 收起 理由
Isara + 1 以前从来不知道还有这个...
weilaiheike + 3
5
模拟学徒|  楼主 | 2013-1-27 12:27 | 只看该作者
HWM 发表于 2013-1-27 10:39
要想尽量不失真地传输信号,自然必须考虑传输线电缆且需注意其品质。若是差分信号传输,则选双绞线;而若是 ...

此信号就是 正脉冲信号,这个应该算是单端信号吧
HWM意思是 不能用双绞线来传? 如果用了呢?会导致什么? 会导致我的脉冲前沿不够陡峭?

必须用同轴电缆? 普通线看来是更不行了?

使用特权

评论回复
6
jlass| | 2013-1-28 08:41 | 只看该作者
本帖最后由 jlass 于 2013-1-28 08:42 编辑

如果要用双绞线,就要用一个ic把你的信号变成差分信号。效果一般要比同轴电缆好。
同轴电缆无非是中间传信号,外层包地罢了,你可以使用三根线,左右两根地,中间传信号,也相差无几。

使用特权

评论回复
7
yanwen217| | 2013-1-28 10:53 | 只看该作者
好的线材价格可不便宜,用一般的线材再加个逻辑门器件整形岂不是更好?

使用特权

评论回复
8
模拟学徒|  楼主 | 2013-1-28 18:13 | 只看该作者
jlass 发表于 2013-1-28 08:41
如果要用双绞线,就要用一个ic把你的信号变成差分信号。效果一般要比同轴电缆好。
同轴电缆无非是中间传信 ...

双绞线只能传输差分信号?

单端信号如果用双绞线来传输 会有什么后果?

使用特权

评论回复
9
sky大花猫| | 2013-1-28 18:58 | 只看该作者
你传输的距离比较短,用什么线衰减都不大。最好是自己做实验,试试。。毕竟实验才是检验真理的唯一标准

使用特权

评论回复
评论
Lgz2006 2013-1-29 12:21 回复TA
比较内行。可你把小平的“践”偷换成“验”,楼主更是将“实”再改成“试” 
10
模拟学徒|  楼主 | 2013-1-28 19:24 | 只看该作者
sky大花猫 发表于 2013-1-28 18:58
你传输的距离比较短,用什么线衰减都不大。最好是自己做实验,试试。。毕竟实验才是检验真理的唯一标准 ...

我担心脉冲前沿不够陡峭

实在不行 我就只能做下试验了

使用特权

评论回复
11
HWM| | 2013-1-28 22:39 | 只看该作者
模拟学徒 发表于 2013-1-27 12:27
此信号就是 正脉冲信号,这个应该算是单端信号吧
HWM意思是 不能用双绞线来传? 如果用了呢?会导致什么 ...

同轴电缆(传输线的一种)是单端信号传输的最为理想的方式。用双绞线当然可以,但不是最合适的,这要看你的具体技术要求。

这里需要附加说明的是,除了选择合适的电缆类型外还需注意阻抗的匹配。若阻抗匹配不恰当,最终同样得不到预期的效果。

使用特权

评论回复
12
jlass| | 2013-1-29 08:44 | 只看该作者
模拟学徒 发表于 2013-1-28 18:13
双绞线只能传输差分信号?

单端信号如果用双绞线来传输 会有什么后果? ...

没什么坏处,只是没有体现出好处而已,呵呵,一根信号一根地。:)

使用特权

评论回复
13
find_all| | 2013-1-29 12:02 | 只看该作者
本帖最后由 find_all 于 2013-1-29 13:58 编辑

使用带屏蔽质量好的同轴电缆试试。。

使用特权

评论回复
评论
Lgz2006 2013-1-29 12:17 回复TA
这是添乱啊,还是造“反” 
nongfuxu 2013-1-29 12:10 回复TA
兄弟有才,这是非常好的尖峰滤波结构! 
14
Lgz2006| | 2013-1-29 12:16 | 只看该作者
模拟学徒 发表于 2013-1-28 19:24
我担心脉冲前沿不够陡峭

实在不行 我就只能做下试验了

大花猫说得对。估计你的情况啊,“线”恐怕不是主要问题

使用特权

评论回复
15
xuxikfg| | 2013-1-29 12:20 | 只看该作者
学习一下。。

使用特权

评论回复
16
yanwen217| | 2013-1-29 15:37 | 只看该作者
怎么不考虑俺说的方案呢?我一家客户就是用这种不到2毛钱的逻辑门器件来做信号整形的,边沿可以整的非常完美啊,加入的延时小于30ns

使用特权

评论回复
17
Lgz2006| | 2013-1-29 16:14 | 只看该作者
yanwen217 发表于 2013-1-29 15:37
怎么不考虑俺说的方案呢?我一家客户就是用这种不到2毛钱的逻辑门器件来做信号整形的,边沿可以整的非常完 ...

基本路线是正确的

使用特权

评论回复
18
HWM| | 2013-1-29 16:49 | 只看该作者
“整形”原则上已经失真了。

LZ问的是采用什么线可使单端信号尽量不失真地传输,自然是同轴电缆,这可参见各类仪器的模拟信号传输电缆(自然这也可以从理论计算上验证)。当然,工程技术讲究的是性能价格比,在技术指标和成本间要有个适当的平衡点。

使用特权

评论回复
19
shiyan1532| | 2013-1-29 17:57 | 只看该作者
学习了!

使用特权

评论回复
20
sky大花猫| | 2013-1-29 20:55 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2013-1-29 12:16
大花猫说得对。估计你的情况啊,“线”恐怕不是主要问题

嘿嘿。。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

90

主题

648

帖子

5

粉丝