指针问题

只看该作者 · 2013-1-27 15:35

最近在学习设计模式的时候，经常需要用到维护指针、维护内存资源的难题，感觉很头痛。
相信每个使用C++的程序员都会对内存维护这个问题头痛。
经常碰到的问题是：
1、一个成员函数中返回的堆中生成的对象，应该是由Client负责回收内存，还是应该由类
自身的Deconstructor负责回收内存？
2、Effective C++中 P62 说明是Client负责回收该指针所指向的内存，然后又提出了使用
诸如auto_ptr、sharp_ptr之类的“智能指针”取代传统的dumb pointer，在More
Effective C++中，对“智能指针”进行了更为详细的剖析，得出的结论是，“智能指
针”并不完美。
3、在此，我想了解一下大家对“智能指针”的看法，这个东西使用范围是否很广？效果如
何？与传统指针之间的融合如何？

只看该作者 · 2013-1-27 16:17

谁分配的谁负责释放
smart pointer方便写代码，不会因为漏释放而导致memory link

1万 · 2013-1-27 16:33

1. 资源管理的复杂性是为提供更高的性能。当然复杂性和高性能之间应该适当平衡，满足项目要求就好。
2. 原生指针不能被智能指针替代，因为我们往往会用到第三方API和遗留系统的API。
3. 所有权问题。资源/指针所有权属于谁，谁就负责资源/指针的生老病死。正确划分所有权，这个设计问题。
4. 适当使用智能指针，可以简化代码，集中火力对付业务逻辑，而不是异常处理.遵循RAII.
5. 共享所有权时，使用基于引用计数的智能指针。
6. 没有放之四海而皆准的方案，具体问题具体分析。

只看该作者 · 2013-1-27 16:39

1 ：你可以回传smart pointer
2 : “智能指针”并不完美，原始指针也不完美，c不完美,c++不完美,D不完美,java不完美，c#不完美，ruby
不完美,我想知道有什么是完美的？
如果没有技术是完美的，那么两相比较后，取缺点较少的，最适合你的来用就是了

3 : 应用范围很广，只要是跟资源管理扯上关系，在C++中他几乎都可以派上用场。其实smart pointer的
重点在于RAII的精神，既然你有读more effective和effective,那一定可以深刻体会到不靠RAII,
要在C++中写出exception safe的代码有多么的困难，程式肥大起来后更是让维护难度大增。和普通指标
的融合也很自然，只要用get或release就可以跟普通指标合作了

只看该作者 · 2013-1-27 16:52

智能指针用的还是比较广泛的，免除了delete的麻烦

只看该作者 · 2013-1-27 16:59

client调用factory获取指针最好用智能指针，当然也可以用裸指针；
其实在自己的项目内部一般可以避免用factory获取heap指针；
当然具体要看自己的实践，RAII还是必须的，不管怎么样，保证内存不泄露就行。

指针问题

相关下载

相关帖子