问一下圈圈，这个反汇编我这样理解对吗？（已想通）

只看该作者 · 2009-4-17 10:55

以下是你在一个帖子里回复的程序段:"
void main(void)
{
     unsigned int i;
     ((unsigned char data *)i)[0]=TH0;
     ((unsigned char data *)i)[1]=TL0;
}

编译后的汇编代码：

    22: void main(void)
    23: {
    24:         unsigned int i;
    25:         ((unsigned char data *)i)[0]=TH0;
C:0x000F    A809     MOV      R0,0x09
C:0x0011    A68C     MOV      @R0,TH0(0x8C)
    26:         ((unsigned char data *)i)[1]=TL0;
C:0x0013    E8       MOV      A,R0
C:0x0014    04       INC      A
C:0x0015    F8       MOV      R0,A
C:0x0016    A68A     MOV      @R0,TL0(0x8A)
    27: }
C:0x0018    22       RET
"
我这里对((unsigned char data *)i)[0]=TH0有两种理解：一种是“把i的值强制转换成指向uchar类型的指针，对该指针指向的地址上的内容赋值”。
一种是“把i的地址强制转换成指向uchar类型的指针，对该指针指向的地址上的内容赋值”（以上面对比，“i的值”变成了“i的地址”）。
我觉得第一种是正确的，也就是把i的值强制转换，因为这里不是
((unsigned char data *)&i)[0]=TH0//（将i取址后再强制转换）
但如果真的是第一种理解，为何i的值一开始就是0x09呢？

1万 · 2009-4-17 15:28

在C语言里面，要访问一个变量，需要指令两个属性：①这个变量的地址；②这个变量的类型。

所以，对于指针的使用，你只要搞清楚，这个指针所指向的地址，以及要访问的类型就完全明白了。

例如((unsigned char data *)i)[0]=TH0这句，将i的值强制转换为unsigned char data型的指针的地址值，然后按照这种类型去访问这个地址开始的第一个元素。
相当于：
unsigned char data *p;
p=i; //事实上直接这样写编译一般通不过，因为类型不匹配，所以需要强制转换下：p=(unsigend char data *)i;
*p=TH0; //它和p[0]等价，事实上写成0[p]一般也能通过编译，因为它又等价于*(p+0)=TH0;

只看该作者 · 2009-4-17 11:02

想了很久，看了很久，突然发现原来0x09没加#,是直接寻址，不是立即数直接寻址。
晕。。不好意思，打扰各位了

2万 · 2009-4-17 11:21

只看该作者 · 2009-4-17 11:32

sfr16 T0_16   = 0x8C;

main()
{
   unsigned int i;

   i = T016;
}

2万 · 2009-4-17 11:37

就想逃跑，所以俺永远都是C的菜鸟和白痴

2万 · 2009-4-17 11:38

1万 · 2009-4-17 12:19

一百遍可能有帮助！

1万 · 2009-4-17 13:18

2万 · 2009-4-17 13:33

2万 · 2009-4-17 13:46

直观明了最好，所以一看见那么麻烦的使用方法，一般都闪过不看。。。。。。

2万 · 2009-4-17 13:47

CTRL+C
CTRL+V

按100下不需要1分钟。。。

1万 · 2009-4-17 13:49

指针指向的变量会访问吧？就这么多了。

2万 · 2009-4-17 13:55

2万 · 2009-4-17 15:04

其它的时候多数都要发晕。

特别是看到函数指针和强制类型后的指针使用更是特别的晕。。。

2万 · 2009-4-17 15:06

不能熟练掌握指针的使用，就是不能熟练掌握C。

很有道理，呵呵，所以，俺是菜鸟。

欢迎在菜鸟园地对我进行扫盲。。。

2万 · 2009-4-17 15:08

俺只要一看到HOTPOWER，所长、XWJ等上一堆那类似的东西，俺一般都撒腿就跑。。。

如果不跑，肯定晕倒。。。

2万 · 2009-4-17 15:36

不懂？
先在纸上画格子吧，然后每次涂黑N个排...

－－这个幼儿园的小朋友都会哦

2万 · 2009-4-17 16:21

非要俺说的那么透彻吗？！

俺的意思就是：
为什么要直接写成那么长的一串：((unsigned char data *)i)[0]=TH0;
为什么不写成：unsigned char data *p=(unsigend char data *)i;
*p=TH0;
第一种写法多数都要让人晕倒，当然在这里还算是比较简单的，还能将就着看，但我以前经常见到有人稀里哗啦的写上一长溜(*)(@)(*@)这样的东西，第二种写法简单明了，多好，就是我这样的菜鸟也能看懂，但如果弄上那么一长溜，我一般比较怕怕的。。。

洗碗机太毒了，竟然让俺画格子去，还每次涂黑N个排，嘿嘿，我要BS你。。。

2万 · 2009-4-17 17:12

虽然实际上可以被优化掉:-)

当然，
要更好理解的话应该这样写：
unsigned char data *p；
p=&i; //注意：p是指针，只能赋予地址
*p=TH0;
*(p+1)=TL0;

但为了简便，我一般会直接写成：
* ( (unsigned char *)(&i) ) =TH0;

我觉得这样很容易理解
至于蛋蛋那种用数组的方法，确实没必要

问一下圈圈，这个反汇编我这样理解对吗？（已想通）

相关下载

相关帖子

你把指针的特性搞清楚就明白了。

我想懂了

呵呵，LZ聪明！

sfr16 T016 = 0x8C;

俺看到类如((unsigned char data *)i)[0]=TH0;就发晕

有什么好办法可以克服这个心理障碍？！

ls, 罚你抄写((unsigned char data *)i)[0]=TH0

看看微机原理

恩，罚抄课文，，，

倒塌了，我的意思是：俺喜欢简单点，

100遍很容易完成的

这个还晕？类型知道吧？强制类型转换知道吧？指针知道吧

是有点晕，不过若你整明白数组名的本质后就不晕了。

呵呵，我只有看指针直接指向变量时才不晕。。。

呵呵，记得很久以前有人讲：

~~

唉，等你明白一切类型都是“数数数数”之后，你就不晕了

晕倒，彻底晕倒。。。

呵呵，你那样就多出个*p来了

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

坚毅之洋流

终身成就奖章

技术领袖奖章

十世金身

核心会员奖章

奔腾之江水

技术高手奖章

缘定三生

荣誉元老奖章