从设计上来说,是低频难还是高频难些

发表于 2013-1-30 14:31

从设计上来说,是低频难还是高频难些呢

发表于 2013-1-30 15:30

当然是高频

发表于 2013-1-30 15:57

jlass 发表于 2013-1-30 15:30
当然是高频

能稍微描述下吗

lz0151 · 发表于 2013-1-30 16:04

本帖最后由 jlass 于 2013-1-30 16:14 编辑

lz0151 发表于 2013-1-30 15:57
能稍微描述下吗

总的来说电子电路就两个难点，干扰和抗干扰
模拟电路的抗干扰能力很差，所以要增强抗干扰能力
高频电路的干扰太强，所以要降低它干扰别人的能力
所以模电和高频是难点

发表于 2013-1-30 16:09

jlass 发表于 2013-1-30 16:04
光一个EMC就可以搞死你了

:lol是新手，先学习学习

发表于 2013-1-31 11:48

高频难些，在实际应用中也是复杂的多。。。

发表于 2013-2-2 17:11

各有千秋吧！低频虽然很多人认为设计容易一些，但是滤波的时候你由于低频引进的低频纹波怎么处理？如果功率较大的时候你变压器个头更大，漏感你怎么处理？
高频目前多余低频有两个因素：1、高频一般高于20K，人耳听不到，不会污染；2、体积小，本身材料成本低。

发表于 2013-2-2 22:14

jlass 发表于 2013-1-30 16:04
总的来说电子电路就两个难点，干扰和抗干扰
模拟电路的抗干扰能力很差，所以要增强抗干扰能力
高频电路的 ...

跟J胸学习了

发表于 2013-2-2 23:24

相对来说,高频可能更难设计,低频好处理.

发表于 2013-2-3 00:32

高频电路没搞过，听说非常难的~！
有个兄弟做了个无线模块，怎么也做不好~！
个人只会PROTEL画画简单的板子，高频电路以后有机会研究下~！

发表于 2013-2-3 08:18

个人觉得分的太清楚反而不好，分析高频的时候，有时候会用低频模型，高频对电路的要求比低频要高，考虑的范围更广，但是现在很多高频模块厂家集成好了，要方便的很多。楼上说的低频纹波处理确实是难题。

发表于 2013-2-3 10:21

高频节奏快，给人的余量小

好比马路上所有车以10KM与 100KM行驶一个道理

发表于 2013-2-3 15:23

见识了

发表于 2013-2-16 01:16

其实高低都难，低频的在于50HZ共模干扰和10HZ以下的起伏电压，很难消除。
高频在于互感震荡和信号反射。

发表于 2013-2-16 17:31

低要看多低了军事上的超低频相当的不让人省心，据说；

高频设计过射频放大的都知道很头疼。

发表于 2013-2-17 09:02

感同身受！…

发表于 2013-2-17 10:10

楼主问的是变压器? 还是电路?

发表于 2013-5-17 14:43

楼上各位有没有玩过射频功放啊？？？？……哼哼！…玩过后才知道什么叫高频！开关电源100KHZ-200KHZ在射频范族里、那是低频！……嗯哼！…………

发表于 2013-5-19 15:31

高频当然是很难的啦，不仅要考虑走线还对误差有很高的要求，通频带，矩形系数都要选择好，不然出不来你想要的参数

[变压器] 从设计上来说,是低频难还是高频难些

相关帖子

评分

评论

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

七世轮回

技术领袖奖章

技术新星奖章

涓涓之细流

经常做客

沉静之湖泊

伴坛终老

突出贡献奖章

技术奇才奖章

无冕之王奖章

技术高手奖章

技术导师奖章

十世金身

以坛为家

欢快之小溪

社区建设奖章

常驻人口

奔腾之江水

终身成就奖章

晶莹之水滴