发新帖我要提问
返回列表
打印

有一个配置和大家讨论一下

[复制链接]
3878|17
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
jlass|  楼主 | 2013-1-31 15:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
TE, CPLD, epm240, 芯片, DM
我原先使用的CPLD是EPM240T100C6，后改为EPM240T100C5，结果发现TDM上传输的数据会随机出错。后来我把TDM的时钟线加上slow slew Rate的约束选项后现象就消失了，所以我认为这是CPLD的速度太快导致的。这个现象这几年在我的板子上经常出现，于是加上slow slew Rate的约束选项已经成为了一种经验。我现在考虑要不要把所有的引脚全部加上这个约束。各位对这件事怎么看，你们遇到过吗？

另外：对于xilinx的芯片，slew Rate也有fast和slow两个配置，但是默认是slow，是不是用xilinx芯片的不会遇到这个事情。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
jakfens| | 2013-1-31 16:01 | 只看该作者
:D 帮顶 偏斜率

使用特权

评论回复 赏
板凳
蓝色风暴@FPGA| | 2013-1-31 18:02 | 只看该作者
这是信号压摆率，fast和slow约束的场合不一样，要注意应用

使用特权

评论回复 赏
地板
GoldSunMonkey| | 2013-1-31 22:32 | 只看该作者
:)所以要用XILINX啊

使用特权

评论回复 赏
5楼
jlass|  楼主 | 2013-2-1 08:48 | 只看该作者
蓝色风暴@FPGA 发表于 2013-1-31 18:02
这是信号压摆率，fast和slow约束的场合不一样，要注意应用

能说一下用fast的场合么？

使用特权

评论回复 赏
6楼
jlass|  楼主 | 2013-2-1 08:50 | 只看该作者
kaiseradler 发表于 2013-1-31 21:21
多少兆的时钟啊。会不会是时钟与数据之间的相对关系没有约束

2M的时钟，在数据中心点采样，用示波器看没有问题。

使用特权

评论回复 赏
7楼
jlass|  楼主 | 2013-2-1 09:02 | 只看该作者
本帖最后由 jlass 于 2013-2-1 09:08 编辑
kaiseradler 发表于 2013-2-1 08:52
数据位宽多少呢？你确定所有的位都在中间？

因为这种现象不仅仅出现在TDM线上，就是GPIO口控制线也会有此问题，因此不太可能是数据采样的问题。

使用特权

评论回复 赏
8楼
jlass|  楼主 | 2013-2-1 09:11 | 只看该作者
kaiseradler 发表于 2013-2-1 09:08
这么慢的时钟，不该出问题啊？时钟是自己分频产生的？

GPIO口哪来的时钟啊

使用特权

评论回复 赏
9楼
jlass|  楼主 | 2013-2-1 09:20 | 只看该作者
kaiseradler 发表于 2013-2-1 09:15
无语，我是说你的TDM线采集数据的时钟。GPIO口的数据也是内部时钟打出去的吧？ ...

哦，是由16.384M的主时钟分频产生的2.048M，GPIO口的事情这里先放一放，等我确认以后在另起一贴好了。

使用特权

评论回复 赏
10楼
jlass|  楼主 | 2013-2-1 10:48 | 只看该作者
kaiseradler 发表于 2013-2-1 09:28
建议将时钟取反,再试试.就知道是不是时钟相位的问题了

呵呵，不必了，这个事情发生在三年前，前后我一共研究了一个月的时间，我可以非常确定不是时钟相位的问题，因为前些天我的另一个同事又遇到了同样的问题，所以我在想要不要把所有的引脚都加上slow slew Rate的约束会不会更好。

使用特权

评论回复 赏
11楼
jlass|  楼主 | 2013-2-1 14:01 | 只看该作者
本帖最后由 jlass 于 2013-2-1 14:03 编辑

其实我就是想知道，如果把所有的引脚全部加上slow的限制，会不会有什么坏处。
这个配置的影响到底有多大。

使用特权

评论回复 赏
12楼
jlass|  楼主 | 2013-2-1 14:02 | 只看该作者
GoldSunMonkey 发表于 2013-1-31 22:32
所以要用XILINX啊

对于xilinx的话，问题就变成了，什么时候需要加上fast slew rate的限制。

使用特权

评论回复 赏
13楼
wanghh297397| | 2013-2-1 15:02 | 只看该作者
EMI的问题，fast slew rate上升沿就2ns多些，干扰、振铃很大，注意走线和加串阻可能会好些

使用特权

评论回复 赏
14楼
jlass|  楼主 | 2013-2-1 15:12 | 只看该作者
wanghh297397 发表于 2013-2-1 15:02
EMI的问题，fast slew rate上升沿就2ns多些，干扰、振铃很大，注意走线和加串阻可能会好些 ...

谢谢，有必须要加fast约束的情况吗？

使用特权

评论回复 赏
15楼
wanghh297397| | 2013-2-1 16:38 | 只看该作者
一般没必要，速度非常快，时序要求严格的时候用，bbs.**/BLOG_ARTICLE_42973.HTM，这帖子上有和你差不多的情况

使用特权

评论回复 赏
16楼
qin552011373| | 2013-2-1 20:18 | 只看该作者
帮顶

使用特权

评论回复 赏
17楼
jlass|  楼主 | 2013-2-2 13:44 | 只看该作者
本帖最后由 jlass 于 2013-2-2 13:45 编辑
kaiseradler 发表于 2013-2-1 22:46
感觉不可思议。这个2M的时钟没遇到过这种情况


你对高频的理解有误，虽然是2M的时钟，但是上升沿是5ns，应视为200M的频率来处理。

使用特权

评论回复 赏
18楼
jlass|  楼主 | 2013-2-2 17:15 | 只看该作者
kaiseradler 发表于 2013-2-2 15:02
还有这个说法？你数据变化又不是5ns变化一次。那照你这么说200M，不是要几个G来处理？ ...

你可以自己查阅相关资料看我说的是否正确，如有不对的地方欢迎指正。:)

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

jlass
个人签名：暗恋失败，分手未遂，入赘无果，破保险套！！！

80

主题

4495

帖子

26

粉丝