看到有些人动不动就说新出的芯片，抗干扰能力特别差，抗超条件使用能力也很差。
于是经常关注这方面的帖子。但总体看下来，都是些滥用和误会而已。
一日，想试试看到底抗干扰能力到底有多差，于是把gsm手机拨10086，然后靠近正在运行中的stm32f3 discovery，忽然发现它重启了！天啊！心里咯噔一下，马上得出结论，这stm32f3抗干扰能力也太差了吧，心里气恼。刚好被喊回家吃饭，于是嘟嘟囔囔地就去吃饭了，心里充满了对st的失望。
过了一天，想想不太对，这抗干扰能力也太差了吧。要是这样，st怕早就在市场上销声匿迹了，不至于吧。于是再次重复上次的试验，居然没事，再试，还是没事，再试，还是还是没事，洒家立马糊涂了！
百思不得其解，在不下几十次的重试中总算发现了原因：第一次的时候，受到其他说法的暗示，企图证明st的抗干扰性差，不断地把手机靠近芯片，以至于手机压到了Reset按钮上，那当然重启了 ！
行为金融里说，人在不确定性条件下的决策容易受到事前一些认知性事件的影响，以至于做出一些非理性的决策来。这被叫做什么锚定、代表性什么的。但洒家用stm32f3也就是玩玩，完全没有什么压力，也没什么诱惑，按理说不该受到这种规律的影响啊，奇了怪了。
于是得出一个结论，面对一个新东西的时候。任何人，由于样本不够，即使用上样本需求量最少的分类工具，也还是样本太少了。所以，此时唯有看前面所接触到的此方面相关的说法来决策，所以自然也会受到影响，这和不确定性下的决策效果是一样的！
在此得出结论：新颖和无知和不可知一样都是是不确定性的来源，也是一切超额利润的来源！这可以算作解释，为什么有用的新东西有高额利润的，一个原因。 |
楼主
标题置顶
标题高亮
嗯。
把手机放到金属盒子里.照样能打通....