打印

【活动贴】信号完整性:PCB走线宽度变化产生的反射

[复制链接]
1679|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
LMQQ|  楼主 | 2013-2-14 22:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 GoldSunMonkey 于 2013-2-14 22:47 编辑

在进行PCB布线时,经常会发生这样的情况:走线通过某一区域时,由于该区域布线空间有限,不得不使用更细的线条,通过这一区域后,线条再恢复原来的宽度。走线宽度变化会引起阻抗变化,因此发生反射,对信号产生影响。那么什么情况下可以忽略这一影响,又在什么情况下我们必须考虑它的影响?

  有三个因素和这一影响有关:阻抗变化的大小、信号上升时间、窄线条上信号的时延

  首先讨论阻抗变化的大小。很多电路的设计要求反射噪声小于电压摆幅的5%(这和信号上的噪声预算有关),根据反射系数公式:

  可以计算出阻抗大致的变化率要求为:

  你可能知道,电路板上阻抗的典型指标为+/-10%,根本原因就在这。

  如果阻抗变化只发生一次,例如线宽从8mil变到6mil后,一直保持6mil宽度这种情况,要达到突变处信号反射噪声不超过电压摆幅的5%这一噪声预算要求,阻抗变化必须小于10%。这有时很难做到,以 FR4板材上微带线的情况为例,我们计算一下。如果线宽8mil,线条和参考平面之间的厚度为4mil,特性阻抗为46.5欧姆。线宽变化到6mil后特性阻抗变成54.2欧姆,阻抗变化率达到了20%。反射信号的幅度必然超标。至于对信号造成多大影响,还和信号上升时间和驱动端到反射点处信号的时延有关。但至少这是一个潜在的问题点。幸运的是这时可以通过阻抗匹配端接解决问题。

  如果阻抗变化发生两次,例如线宽从8mil变到6mil后,拉出2cm后又变回8mil。那么在2cm长6mil宽线条的两个端点处都会发生反射,一次是阻抗变大,发生正反射,接着阻抗变小,发生负反射。如果两次反射间隔时间足够短,两次反射就有可能相互抵消,从而减小影响。假设传输信号为1V,第一次正反射有0.2V被反射,1.2V继续向前传输,第二次反射有 -0.2*1.2 = 0.24v被反射回。再假设6mil线长度极短,两次反射几乎同时发生,那么总的反射电压只有0.04V,小于5%这一噪声预算要求。因此,这种反射是否影响信号,有多大影响,和阻抗变化处的时延以及信号上升时间有关。研究及实验表明,只要阻抗变化处的时延小于信号上升时间的20%,反射信号就不会造成问题。如果信号上升时间为1ns,那么阻抗变化处的时延小于0.2ns对应1.2英寸,反射就不会产生问题。也就是说,对于本例情况,6mil宽走线的长度只要小于3cm就不会有问题。

  当PCB走线线宽发生变化时,要根据实际情况仔细分析,是否造成影响。需要关注的参数由三个:阻抗变化有多大、信号上升时间是多少、线宽变化的颈状部分有多长。根据上面的方法大致估算一下,适当留出一定的余量。如果可能的话,尽量让减小颈状部分长度。

  需要指出的是,实际的PCB加工中,参数不可能像理论中那样精确,理论能对我们的设计提供指导,但不能照搬照抄,不能教条,毕竟这是一门实践的科学。估算出的值要根据实际情况做适当的修订,再应用到设计中。如果感觉经验不足,那就先保守点,然后在根据制造成本适当调整。

相关帖子

沙发
RaiseCom| | 2013-2-14 22:44 | 只看该作者
背景奇怪

使用特权

评论回复
板凳
GoldSunMonkey| | 2013-2-14 22:46 | 只看该作者
我一会调一下。

使用特权

评论回复
地板
GoldSunMonkey| | 2013-2-14 22:47 | 只看该作者
感觉好一点了

使用特权

评论回复
5
hawksabre| | 2013-2-15 18:32 | 只看该作者
信号反射这一块  在布线时   基本没有考虑过   一般情况下   问题不大

使用特权

评论回复
6
lty8433| | 2013-2-15 20:55 | 只看该作者
学习了

使用特权

评论回复
7
GoldSunMonkey| | 2013-2-15 23:36 | 只看该作者
hawksabre 发表于 2013-2-15 18:32
信号反射这一块  在布线时   基本没有考虑过   一般情况下   问题不大

看来兄弟很懂啊

使用特权

评论回复
8
lxAPP| | 2013-2-15 23:43 | 只看该作者
GoldSunMonkey 发表于 2013-2-15 23:36
看来兄弟很懂啊

帮忙给点心得呗。这个PCB宽度到底干什么呢

使用特权

评论回复
9
hzjk| | 2013-2-16 11:28 | 只看该作者
目前都是通过调整布局layout 等等来保证走线宽度一致。如果频率不是特别高,变一下也无妨啊,100M 完全没有问题啊

使用特权

评论回复
10
qin552011373| | 2013-2-18 01:48 | 只看该作者
貌似在低频中基本不用关心

使用特权

评论回复
11
GoldSunMonkey| | 2013-2-18 22:56 | 只看该作者
qin552011373 发表于 2013-2-18 01:48
貌似在低频中基本不用关心

那肯定的

使用特权

评论回复
12
LMQQ|  楼主 | 2013-2-19 23:17 | 只看该作者
GoldSunMonkey 发表于 2013-2-18 22:56
那肯定的

为什么呢?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

153

主题

401

帖子

1

粉丝