发新帖我要提问
返回列表
打印

镜像电流源问题

[复制链接]
2672|10
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
冰封小肥牛|  楼主 | 2013-2-18 21:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电流, 镜像, AC, 电路, 晶体

这种电路如果电流源晶体管中有一个饱和（负载断开），那么它的的基极就从共用的基极参考电路上分享电流（这是为什么）。
下面是它的的改进电路

为何加个晶体管就可以改善这种情况？
本人菜鸟一枚，希望讲解详细，谢谢！

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
kwkam| | 2013-2-18 22:24 | 只看该作者
base current compensation

使用特权

评论回复 赏
板凳
HWM| | 2013-2-18 22:38 | 只看该作者
to LZ：

无论是否饱和，有一个“电流驱动”管就必分一杯羹，致使电流镜精度降低。下图通过附加的BJT对灌入”驱动“管的电流放大，即减小了对Ip的分流。

使用特权

评论回复 赏
地板
冰封小肥牛|  楼主 | 2013-2-19 11:24 | 只看该作者
HWM 发表于 2013-2-18 22:38
to LZ：

无论是否饱和，有一个“电流驱动”管就必分一杯羹，致使电流镜精度降低。下图通过附加的BJT对灌入 ...

第一个问题我已经弄懂了谢谢！但是第二个问题还是有点不太懂。附加的BJT是一个射极跟随器吗？所以可以对电流进行放大，还有你所说的“驱动”管是哪个？

使用特权

评论回复 赏
5楼
yueyinji1989| | 2013-2-19 12:48 | 只看该作者
HWM 发表于 2013-2-18 22:38
to LZ：

无论是否饱和，有一个“电流驱动”管就必分一杯羹，致使电流镜精度降低。下图通过附加的BJT对灌入 ...

to HWM，
第二个图增加的BJT是对应它上面那个BJT分出来的电流放大，放大倍数为1/Hfe，对Ip进行补偿？

使用特权

评论回复 赏
6楼
HWM| | 2013-2-19 14:33 | 只看该作者
冰封小肥牛 发表于 2013-2-19 11:24
第一个问题我已经弄懂了谢谢！但是第二个问题还是有点不太懂。附加的BJT是一个射极跟随器吗？所以可以对 ...

附加的是BJT是共集组态，不过这里不是作为“射随”之用。所谓“驱动”管就是右边的那两个电流输出管。

使用特权

评论回复 赏
7楼
HWM| | 2013-2-19 14:37 | 只看该作者
yueyinji1989 发表于 2013-2-19 12:48
to HWM，
第二个图增加的BJT是对应它上面那个BJT分出来的电流放大，放大倍数为1/Hfe，对Ip进行补偿？ ...

是对Ip分出的一部分电流放大。这里不存在对Ip补偿的说法。

使用特权

评论回复 赏
8楼
nm2012| | 2013-2-20 00:34 | 只看该作者
HWM 发表于 2013-2-19 14:37
是对Ip分出的一部分电流放大。这里不存在对Ip补偿的说法。

请问下面那个PNP管是不是用来保护右上的两个管子啊，平时是截止状态

使用特权

评论回复 赏
9楼
Lgz2006| | 2013-2-20 07:53 | 只看该作者
如果真是因此而加设那个管子的话，那么
1.晶体管集极开路，其BE结VA特性曲线会陡峭许多。无论直流和微分电阻都会大大减小，从而吸纳多得多的电流，破坏镜流关系
2.新加BJT扩展了驱动电流β倍，可以有条件允许被更多“分享”。该性质符合了“射随器”特征，但不宜也不必那么称之
3.实际中，同时驱动多个恒流源时，为保证必要精度，总会增加这个BJT的

使用特权

评论回复 赏
10楼
HWM| | 2013-2-20 11:06 | 只看该作者
nm2012 发表于 2013-2-20 00:34
请问下面那个PNP管是不是用来保护右上的两个管子啊，平时是截止状态

不是。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

冰封小肥牛

27

主题

201

帖子

1

粉丝