TI 和ADI公司的DSP

1万 · 2013-2-18 22:34

有什么区别呢？

1万 · 2013-2-18 22:37

ADI       TI
21xx(已淘汰) 54x TI速度胜出
Blackfin    55x ADI速度胜出，
21x6x       67xx/62xx  ADI速度胜出（含多芯片连接），但是成本较高
TSxxx       64xx    TI速度胜出，但ADI市工业级产品
   但是ADI没有发展内置Flash的产品，据ADI印度研发中心的人说Flash速度太低。而TI有低速的24xx和相对高速的28xx。

2万 · 2013-2-18 22:40

TI的产品最典型的是54xx/55xx中低档产品性能不错；67xx性能不错，但是62xx是67xx去掉浮点处理单元的简化品，内部仅仅有16bit处理器，完全是个败笔；64xx是定点产品，性能远高于62xx，其中DM64x性价比最高。64xx的频率比TSxxx更高，定点计算速度高，但是内存小的问题限制了速度的发挥，实际性能低于同频TSxxx，若作浮点计算时，就不是TSxxx的对手了。

2万 · 2013-2-18 22:40

ADI的产品最典型的是低档产品性能太低，21xx已经淘汰，改用Blackfin；Blackfin很有特色，特别适合廉价网络产品；21x6x全是浮点产品，总的内存较大，实际计算速度较高；TSxxx全是浮点产品，总的内存较大，实际计算速度更高。

1万 · 2013-2-18 22:43

从技术支持和仿真器角度，TI有国内完善的开发商支持，开发成本相对较低一点。若仅仅用于一般产品，TI的DSP更廉价（除了ADI的Blackfin）,更容易购买到产品，支持较多（无法一一列举）；

1万 · 2013-2-18 22:44

而ADI的产品更适合有一定要求的工业级产品中，缺点是供货周期较长，价格高，支持相对较少（主要是世健/艾睿/华创），其中世健支持最好。

1万 · 2013-2-18 22:47

楼上几位总结的不错

1万 · 2013-2-18 22:48

哦，好的，明白了，晚安

只看该作者 · 2013-2-19 20:45

各有优势不过貌似还是TI的用户比较多

只看该作者 · 2013-2-19 20:52

跟人还没用过ADI的产品

只看该作者 · 2013-2-19 21:05

周围的朋友TI和ADI各有一半在用吧

只看该作者 · 2013-2-19 21:17

区别不大吧都很不错的

只看该作者 · 2013-2-19 21:26

个人更倾向于TI

TI 和ADI公司的DSP

相关下载

相关帖子