C语言一道面试题

只看该作者 · 2008-3-28 19:15

云里雾里，多学习啊

只看该作者 · 2008-3-29 08:24

爬到100多楼，印象最深的是第一次听到有人说C语言是处理对像的...长见识了

只看该作者 · 2008-3-29 09:05

int a[10],b[10];

int len=sizeof(a);
memcpy(&b[0],&a[0],len);

或者这样更简单：
memcpy(&b[0],&a[0],len=sizeof(a););

俺经常这样在内存里面拷贝数据，从没有失手。。。。。。。。。。。
俺经常这样在内存里面拷贝数据，从没有失手。。。。。。。。。。。
俺经常这样在内存里面拷贝数据，从没有失手。。。。。。。。。。。
俺经常这样在内存里面拷贝数据，从没有失手。。。。。。。。。。。
俺经常这样在内存里面拷贝数据，从没有失手。。。。。。。。。。。
俺经常这样在内存里面拷贝数据，从没有失手。。。。。。。。。。。
俺经常这样在内存里面拷贝数据，从没有失手。。。。。。。。。。。
俺经常这样在内存里面拷贝数据，从没有失手。。。。。。。。。。。
俺经常这样在内存里面拷贝数据，从没有失手。。。。。。。。。。。
俺经常这样在内存里面拷贝数据，从没有失手。。。。。。。。。。。
俺经常这样在内存里面拷贝数据，从没有失手。。。。。。。。。。。
俺经常这样在内存里面拷贝数据，从没有失手。。。。。。。。。。。

只看该作者 · 2008-3-29 09:15

只看该作者 · 2008-3-29 10:11

指针直接把此地址指为彼地址
这是最彻底的整体拷贝（应该叫整体移动），而且速度最快
因为数据压根没动，只是名字从A到B
否则肯定是串行的，不可能整体移动或拷贝

只看该作者 · 2008-3-29 10:13

只看该作者 · 2008-3-29 20:30

以前见过的高手跑出来不少：yewuyi、IceAge、所长、fsaok。。。

虽然C99支持结构体直接赋值，但实现机理和memcpy之流一样，具体实现方法和效率都依赖于具体的硬件和编译器。它的主要作用是编程上的方便性。拿这样的题目面试招人，最多只能考察下面试者的知识面，起不到选拔的作用。

总之一句话，产品是踏踏实实做出来的！

1万 · 2008-3-29 20:48

现在有的片子有DMA啊。

只看该作者 · 2008-3-29 22:29

这个问题很讨厌，我曾研究过，用keil C 终究到不到汇编的效果，假设是idata型，只要使用for(s=s,d=b,i=BUFLEN；i!=0;i--,s++,b++),s和d就不能保存到r0,r1中，而直接使用for(i=0;i<10;i++) a=b; 编译器到自动使用r0,r1做指针，并增量，但i又不能使用djnz 指令， c51是大端方式，且8位机不存在对齐方式，但直接使用mcmcpy还是太复杂，不如直接写的效率高。反正不管怎样，不出错就好，谁也不指望提高这点效率就能让51去做数据处理。

只看该作者 · 2008-3-30 19:30

C里没有整体赋值的吧！

只看该作者 · 2008-3-30 19:34

C语言居然还有这个memcpy（）函数，**，老朽落后了！！

只看该作者 · 2008-3-30 19:52

哈哈，顶楼上的，不是C函数库里才有的吗？C语言只是语言而已，呵呵！！

只看该作者 · 2008-3-30 21:55

只看该作者 · 2008-3-31 13:19

都是高手啊!!!
小弟自愧不如啊!!!

只看该作者 · 2008-3-31 19:51

毛泽东理论的精髓，**理论的精髓！

只看该作者 · 2008-3-31 21:18

只看该作者 · 2008-3-31 21:57

刚看到这题的时候就觉得答案应该是这样，后来看到17楼的提示，更觉得楼主的答案应该这样

只看该作者 · 2008-3-31 22:04

不过这种写法有BUG，有很大的隐患，而且效率不一定高
有memcpy()这种专门经过优化的函数为什么不用，而要搞这种可读性差，又有很大隐患的代码呢？
竟然还有公司将这种题做压轴题，真搞不懂怎么想的

只看该作者 · 2008-4-1 09:34

回105楼将军令：
memcpy(&b[0],&a[0],len);
肯定是从不失手的写法；应该说这是老师最得意之笔。

但是我说从这种写法上看就知道老师C语言概念不清。谁仔细看都能看出来，可惜就是没“仔细认真看”。且作为是最佳写法沿用了N年。

等想清楚了以后，再看下面这句话：

“不要动不动就提什么面向对象，C51里面没有对象！！！”

有没有可能同样也会被人抓住漏洞，结果是自己概念不清？

在自己没有清晰确定概念之前，就别“教导”别人，“不要这，不要那。”现在大学里这样的“粗糙”老师太多了。问什么不知道什么。不问的全知道。

我非常盼望请将军令老师为我们给“对象”下个清晰的定义。抄抄书上的也行。要注明出处。

只看该作者 · 2008-4-1 09:48

大家考虑的好多，呵呵，不过和题目有关系么？？？？下面是我的认识：

为什么强调整体拷贝，是有原因造成与整体拷贝的效果不一致，什么原因呢！！！！——只有中断！

我这么做！

EA_BUF = EA; EA = 0;  //保存EA现场，关中断

for(i=0;i<10;i++)     //A = B;
a=b;

EA = EA_BUF;          //恢复EA现场

结束！
大家看看！有意见提！

C语言一道面试题

厉害

长见识了

我的源代码，够简单吧：

不要动不动就提什么面向对象，C51里面没有对象！！！

如果不介意原来数据丢失

wxj1952喜欢把偏门的技巧当作高人一等的技术。

把这么多高手都给招来了，说明这题还是有点意思的

也不一定是一条指令一个字节的送，

很复杂的问题

答案

回复

顶

学习学习再学习!

五百元

解放思想，事实求是！

看不明白

(char *)a = (char *)b;

看了下前面各位回复，有的也是这种答案，

不是做不到，而是想不到。

我的想法是这样的，和大家说说！

晶莹之水滴

经常做客

技术新星奖章

精英会员奖章

欢快之小溪

常驻人口

技术高手奖章

社区建设奖章

偶尔光临

(char )a = (char )b;