难道cortex m3内核arm真要把8,16位,单片机干净杀绝吗

1万 · 2008-3-22 00:10

看看st和luminary的cortex m3内核的arm,真是高性能,高配置,低价格啊
难道cortex m3内核arm真要把8,16位,单片机干净杀绝吗?

STM32F101C6 22元
32K Flash, 6K RAM, 1 i2c, 1 SPI, 2 USART, 32(32)GPIO

STM32F101C8 28元
64K Flash, 10K RAM, 2 i2c, 2 SPI, 3 USART, 32(32)GPIO

STM32F103C6 27元
32K Flash, 10K RAM, 1 i2c, 1 SPI, 2 USART,1 CAN,1USB, 32(32)GPIO

LM3S101  11.5元
8K Flash,2K RAM,1 SPI,1 UART,2 模拟比较器,1 32K 外部时钟,18GPIO

LM3S102 12.5元
8K Flash,2K RAM,1 SPI,1 UART,1 i2c,1 模拟比较器,1 32K 外部时钟,18GPIO

LM3S300  17元
16K Flash,4K RAM,1 SPI,3 UART,1 i2c,3 模拟比较器,1 32K 外部时钟,36GPIO

只看该作者 · 2008-3-22 09:36

2万 · 2008-3-22 09:45

2万 · 2008-3-22 10:23

下一个十年，嵌入式系统是ARM当主角的年代了。

只看该作者 · 2008-3-22 10:30

arm＋dsp，很经典的组合

1万 · 2008-3-22 10:32

stm32,lms系列cortex m3核心arm的高性能不必说，

关键是两者都很有性价比。

stm32特点是外设及其丰富，还包含12位adc，价格也不贵。

lms低端的外设稍微少一点，但是价格够便宜。

能用而不用这样的高性能，低价格的单片机，

都自己绝对不好意思了。

1万 · 2008-3-22 10:45

STM32F103C6 27元，还带CAN，USB，

真他妈的便宜!

2万 · 2008-3-22 10:47

1万 · 2008-3-22 10:47

只看该作者 · 2008-3-22 10:50

2万 · 2008-3-22 10:54

哈哈，阿南统一不了咱这块，到那时咱们可以整天侃ARM了。

只看该作者 · 2008-3-22 11:22

1万 · 2008-3-22 11:45

把10元以上的通用8位，16位赶尽杀绝

1万 · 2008-3-22 12:56

1万 · 2008-3-22 14:19

是一样嘛
哈哈，热肠兄又玩概念！ARM 单片机都是控制器，更进一步说都是物体，呵呵．．．

2万 · 2008-3-22 14:40

1：现在的10块左右的MCU，往往都带了大量的外设，ST和LM的芯片的外设就那么点，而且10块左右的MCU，如果批量的话，价格会降低不少
2：ARM基本都是3V系统，虽然3V系统越来越多，但在民用/工业控制等很多场合，用3V系统的人还是少，现在的控制系统用乒乓式的继电器控制的很多，继电器一般是12V，这对用7805比较有利，如果用LDO什么的弄到3.3V多少多了点麻烦。
3：ARM成本下降的原因无非是采用了更小的线径，IC中间的晶体管数量不可能比MCU少，MCU也在不断的降低线径，所以MCU的成本也会不断降下来
4：从开发便易性上说，ARM比MCU开发复杂多了
5：用MCU可以直接IO驱动很多LED器件，但3V系统用IO驱动LED等多少有点麻烦。
6：ARM估计会占了大量中高端应用，但低端应用估计永远也抢不下来的。

2万 · 2008-3-22 14:48

1万 · 2008-3-22 14:49

2万 · 2008-3-22 14:54

1万 · 2008-3-22 15:18

"1：现在的10块左右的MCU，往往都带了大量的外设，ST和LM的芯片的外设就那么点，而且10块左右的MCU，如果批量的话，价格会降低不少
2：ARM基本都是3V系统，虽然3V系统越来越多，但在民用/工业控制等很多场合，用3V系统的人还是少，现在的控制系统用乒乓式的继电器控制的很多，继电器一般是12V，这对用7805比较有利，如果用LDO什么的弄到3.3V多少多了点麻烦。
3：ARM成本下降的原因无非是采用了更小的线径，IC中间的晶体管数量不可能比MCU少，MCU也在不断的降低线径，所以MCU的成本也会不断降下来
4：从开发便易性上说，ARM比MCU开发复杂多了
5：用MCU可以直接IO驱动很多LED器件，但3V系统用IO驱动LED等多少有点麻烦。
6：ARM估计会占了大量中高端应用，但低端应用估计永远也抢不下来的。"

1.10元左右的luminary的外设：1 SPI,1 UART,1 i2c,1 模拟比较器,1 32K 外部时钟,CCP,不算太少吧?

2. 现在很多用3v的，而且越来越多，没有3v不是用于工业控制的说法。
工业控制多个ldo，不算个啥.

3v是个趋势！
用于工业控制的TI 2812 DSP,是3v的，
PIC24，DSPIC30，DSPIC33都是3v的，
就连PIC18也有很多3V的。

3.随着NXP，ATMEL以及更多厂商的进入cortex m3领域，10元以上的通用8，16位单片机，生存会异常艰难。

4.arm开发环境很方便，74hc244缓冲一下并口即可做JTAG调试，及其便宜！

大量的各种型号的C编译器，应用尽有!
而且C语言，使各种单片机开发都非常相似.

除此以外，带bootloader的arm芯片很多，简单的用ISP即可。

开发环境，这是很多8，16位单片机不能比的！

大家之所以感到MCU开发简单，是因为，对某一种型号比较熟悉而已!

5.这一般情况下，不必做过多的考虑.

6.以后会有一个10元以下的非ARM的超低端。

难道cortex m3内核arm真要把8,16位,单片机干净杀绝吗

相关下载

相关帖子

是趋势,也是必然

看来得学学

学好ARM够吃十年，俺当年的头儿这么对我说，看来此言不假

路过

stm32,lms系列的高性能不必说

STM32F103C6 27元，还带CAN，USB

哈哈~~~是个趋势

把单片机赶尽杀绝?哈哈,看10年后ARM能否做到5元甚至2元以下

哈哈，到时候阿南把“侃单片机”统一了

哈哈，ARM也是单片机

现在4位单片机都还用很多，怎么杀得完,

把10元以上的通用8位，16位赶尽杀绝

各得其所

哈哈,阿南无能啊,谈什么统一啊,再说了做版主讲奉献，在哪

开玩笑，根本统一不了，但会分掉部分应用市场

ARM再便宜,我也不会用它替代DIODE,BJT,FET,OP,.....

恩,yewuyi讲的有理

还是看看我的“板斧和小刀”的理论吧。

arm应用范围会越来越广

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

缘定三生

终身成就奖章

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

以坛为家

精英会员奖章

奔腾之江水

技术高手奖章

七世轮回

荣誉元老奖章