laoxu 发表于 2013-3-2 05:59
LS哪么多盆友发言,在俺眼里,只有 qzlbwang老师称得上是行家,其余的都是砖家~~~
向尊敬的 qzlbw ...
行家不敢当,只是做了多年而已。呵呵,46楼的朋友还说俺不明白呢!
算几个数据说明问题,也给46楼的朋友看看(不信的话,也可以自己算算看!)。
假定REF为5V,电阻的温度系数都是+50ppm,二极管在0°C时的正向压降是0.65V,二极管的温度系数是-2mV/°C,那么:
1、如果没有二极管作所谓的“补偿”:
①环境温度为0°C时:
PT100=100Ω时(对应于被测温度为0°C,下同),输出的差分电压是17.03mV 。
PT100=200Ω时(对应于被测温度大约为266°C,下同),输出的差分电压是109.56mV。
②环境温度为40°C时:
PT100=100Ω时,输出的差分电压是16.85mV。
PT100=200Ω时,输出的差分电压是109.20mV。
也就是说,当环境温度从0°C变化至40°C,PT100=100Ω时的差分电压变化了-0.18mV,相对变化大约是-1%;PT100=200Ω时的差分电压变化了-0.36mV,相对变化大约是-0.33%。
2、用该二极管作“补偿”:
①环境温度为0°C时:
PT100=100Ω时,输出的差分电压是14.82mV
PT100=200Ω时,输出的差分电压是95.32mV
②环境温度为40°C时:
PT100=100Ω时,输出的差分电压是14.93mV
PT100=200Ω时,输出的差分电压是96.75mV
也就是说,当环境温度从0°C变化至40°C,PT100=100Ω时的差分电压变化了+0.11mV,相对变化大约是+0.74%;PT100=200Ω时的差分电压变化了+1.43mV,相对变化大约是+1.50%。
从上面的计算结果可以看出其“补偿”的“效果”:
在PT100=100时,已经出现了过补偿,(虽然说,其误差比不补偿时略有减少),但当PT100=200Ω,其过补偿更大,达到了+1.5%,如果被测温度更高,那么其过补偿则更大,其误差远远大于不用所谓的“补偿”!那么该请问“补偿”还有什么意义吗? |