laoxu 发表于 2013-3-2 05:59 ![]()
LS哪么多盆友发言，在俺眼里，只有 qzlbwang老师称得上是行家，其余的都是砖家~~~
向尊敬的 qzlbw ...
行家不敢当，只是做了多年而已。呵呵，46楼的朋友还说俺不明白呢！
算几个数据说明问题，也给46楼的朋友看看（不信的话，也可以自己算算看！）。
假定REF为5V，电阻的温度系数都是+50ppm，二极管在0°C时的正向压降是0.65V，二极管的温度系数是-2mV/°C，那么：
1、如果没有二极管作所谓的“补偿”：
①环境温度为0°C时：
PT100=100Ω时（对应于被测温度为0°C，下同）,输出的差分电压是17.03mV 。
PT100=200Ω时（对应于被测温度大约为266°C，下同），输出的差分电压是109.56mV。
②环境温度为40°C时：
PT100=100Ω时，输出的差分电压是16.85mV。
PT100=200Ω时，输出的差分电压是109.20mV。
也就是说，当环境温度从0°C变化至40°C，PT100=100Ω时的差分电压变化了-0.18mV，相对变化大约是-1%；PT100=200Ω时的差分电压变化了-0.36mV，相对变化大约是-0.33%。
2、用该二极管作“补偿”：
①环境温度为0°C时：
PT100=100Ω时，输出的差分电压是14.82mV
PT100=200Ω时，输出的差分电压是95.32mV
②环境温度为40°C时：
PT100=100Ω时，输出的差分电压是14.93mV
PT100=200Ω时，输出的差分电压是96.75mV
也就是说，当环境温度从0°C变化至40°C，PT100=100Ω时的差分电压变化了+0.11mV，相对变化大约是+0.74%；PT100=200Ω时的差分电压变化了+1.43mV，相对变化大约是+1.50%。
从上面的计算结果可以看出其“补偿”的“效果”：
在PT100=100时，已经出现了过补偿，（虽然说，其误差比不补偿时略有减少），但当PT100=200Ω，其过补偿更大，达到了+1.5%，如果被测温度更高，那么其过补偿则更大，其误差远远大于不用所谓的“补偿”！那么该请问“补偿”还有什么意义吗？ |
