屏蔽电缆的屏蔽层接地问题

发表于 2013-2-24 11:52

用带有网状屏蔽层的两线电缆传输模拟音频信号，两根电缆分别是音频信号和地，电缆十几米长，电缆两边分别接两个设备（两设备共地）。发现了一个现象：如果电缆的屏蔽层不接地，屏蔽层基本起不到作用，音频信号的效果和使用不带屏蔽的普通电缆基本相同，也就是说，受外界电磁环境的影响，音频线上有一定的干扰。如果把电缆屏蔽层和一端设备的地连接在一起（单点接地），屏蔽层就能起到作用，音频线上基本没有了干扰。我的问题是，一端接地的屏蔽层上能够产生抵消外界电磁干扰的感应电流吗？貌似没有电流通路啊，如果屏蔽线层不能产生感应电流，又是如何起到屏蔽作用，消除了音频线上的干扰呢？

发表于 2013-2-24 12:16

1 屏蔽层必须接地，而且最好单端接地。不接地无法形成等电势体。双端接地可能会由于电阻问题，两端电势不同。
2 原理类似于法拉第笼，形成了一个等电势的外罩，阻隔了电磁场传播。
3 干扰能量消除我查了一下资料，主要是通过三种途径：涡流损耗、反射能量、抵消能量
4 屏蔽线编制密度跟效果有很大关系，屏蔽层材料也有影响。以前用过双层镀银屏蔽线效果很好。

发表于 2013-2-24 14:50

良导体不接地也是等势体，但不是零势。屏蔽一般需零势（即接大地），特别的有接随共模浮动的参考点以消除共模影响。屏蔽层悬空仅相当于串联了两个“电容”，根本无屏蔽作用。

发表于 2013-2-24 16:47

请HWM老师详细解释下为什么屏蔽需要零势？我的屏蔽层接接的是电源地，不是大地。

发表于 2013-2-24 21:06

sheriff 发表于 2013-2-24 16:47
请HWM老师详细解释下为什么屏蔽需要零势？我的屏蔽层接接的是电源地，不是大地。 ...

连接“电池地”（系统地）也可以，前提是系统内的所有信号都以此地为参考。

发表于 2013-2-24 22:32

是的，系统内所有信号都以此为参考。HWM老师能否解释一下原理？为什么屏蔽层接系统地会起作用，而悬空则只“相当于串联了两个电容”？还有这样屏蔽掉的干扰是静电干扰还是电磁干扰？望老师不吝赐教。

发表于 2013-2-24 22:45

sheriff 发表于 2013-2-24 16:47
请HWM老师详细解释下为什么屏蔽需要零势？我的屏蔽层接接的是电源地，不是大地。 ...

顶起，有消息给我来个信

发表于 2013-2-25 08:14

如果大地的地线不和信号地SGND相连，即使0输入的情况下，信号线、SGND和大地之间是有压差的（共模电压），很多时候这个压差反映到负载设备上，就会形成楼主描述的干扰信号，如果大地线和SGND共地就消除了如上的情况。

发表于 2013-2-25 10:45

我倒是想知道两边都接地的效果和单点接地相比如何？
因为实际应用中都是两边接地的

发表于 2013-2-25 11:34

jlass 发表于 2013-2-25 10:45
我倒是想知道两边都接地的效果和单点接地相比如何？
因为实际应用中都是两边接地的 ...

两边都接地和单点接地效果没有差别，不知道电缆长度增加之后会如何，现在只有十几米。
今天又试了一下，把屏蔽层接到系统内的12V电源或者5V电源，都能起到良好的屏蔽作用。但还是不明白其中原理，希望大侠们赐教。

发表于 2013-2-25 21:32

sheriff 发表于 2013-2-25 11:34
两边都接地和单点接地效果没有差别，不知道电缆长度增加之后会如何，现在只有十几米。
今天又试了一下， ...

据说不让两边都接地。大神来解释

发表于 2013-2-26 09:12

模拟学徒发表于 2013-2-25 21:32
据说不让两边都接地。大神来解释

在比较差的电磁环境中，如比较长的传输线并且两边地电位有电位差的时候，是不可以两边直接接地的，那样会有地线环路电流，会耦合到信号线上造成信号质量下降。

屏蔽电缆的屏蔽层接地问题

相关帖子

浏览过的版块

涓涓之细流

常驻人口

技术导师奖章

以坛为家

技术奇才奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

晶莹之水滴

欢快之小溪

社区建设奖章

核心会员奖章

七世轮回