谈谈使用CYPRESS PSOC的一些经验:本兄于2003年CYPRESS PSOC只诞生了CY8C25，CY8C26系列时开始用它，一直到后来的CY8C24系列，27系列，29系列，感觉PSOC的特点决定它的灵活性优于任何带外设的单片机，缺点是目前的运算处理能力稍逊色了一些，当然这与M8核的能力有关，我在好多控制检测产品上这些系列都用过，有的型号很熟悉。
并口仿真器3205以及目前的USB仿真器3215都用过，一个感觉，仿真器太贵且性能不太好，以至于近三年以来不再用仿真器了，问题特明显的就是仿真器调试通过的好多程序在烧入芯片后似乎BUG太多，不稳定。诸如I2C类的通信程序，SPI类的通信程序等等，曾经用SPI总线读写AD7793这种24位AD,仿真器通过了，实际烧到芯片确始终不行，最后干脆不用仿真了，用C写完编译直接烧写完成的。还有那EZI2C模块，一个典型大BUG就是在PSOC designer4.4下怎么也没玩转，后来我又在PSOC EXPRESS3.0下才发现了，4.4下API里还真缺了一条使能I2C从的语句，当然碰得更多可乐的甚至至今也没解决的问题，曾经找代理商的AE帮忙，解决能力毕竟有限，找CYPRESS直接解决问题效果有时也不好意思说了。诸如，为什么三个运放组成的仪表运放与ADINC(14位)连接时为什么运放增益始终没法达到指标给的93倍，尤其在27443里面，24423也存在。
兄弟私下里没招，在一些循环嵌套程序用CYPRESS数**算库可没少吃亏，咱们开始只是想怎么实现算法，哪知上当太相信它的运算库了，被师傅骂得狗血喷头，还搞控制呢，连运算都错了，没法，16×16，16位除法，32位除法……都自己写了，单独做的函数，过去连个16×16动不动就给算错了，忠告弟兄们啊，如果用PSOC DESIGNER4.4中自带C编译器时小心单个函数内嵌套和分支层数要尽可能少于4层，否则运算出错概率大10倍以上，夸张点，自己看着办。
在放数字模块时一定要小心，通信模块类数字模块应该先放，至于说这样做好处自己体会。动态配置技术在用到连续模拟诸如DA时一定考虑清楚该不该用，用的后果如何。在E2ROM模拟模块时睁大眼睛，别忘它会耗你许多RAM,对于29系列的2K RAM的品种尚可考虑用，余下除了24X94可用外，别的只有256字节RAM的品种慎用，可以用FLASHBLOC WRTE READ类的函数，好像还凑合。
AD时钟问题是兄弟们如何把AD用到极限精度的关键点，大家体会。
PSOC让我写多少BUG**呢，我没想过，以上还是我喝完酒能记起的，兄弟老大不小了，只感觉模拟设计高手如果掌握PSOC是一件可以发挥利器，单纯当成单片机用我觉得有点太糟蹋PSOC了，就像TONY哥哥讲得那样。兄弟可能还在想PSOC里运放两个输入端如何同时引出类的问题，毕竟是师傅曾经讲过这东西没准在算法进步方面会成为好的芯片，不用再去做设计运放线路板，再做厚膜电路，设计版图，到流片。
看到PSOC的不好是希望PSOC将来更好，已经期待两年的据说32位ARM结构的PSOC3至今连个屁响声都没有，得到的答复是PSOC目前等价于触摸键，开足马力在生产21系列触摸键呢，哈哈。兄弟俺是喜欢模拟设计，可说会PSOC也没用，大伙不买单啊，关键人不认，找工作也不好找，就像我说会做模拟硬件系统设计时公司往往想工资一定要得很高，用不起，恰恰我要少了时公司往往认为这小子年龄这么大，干这活要这么少的钱，一定是饭桶。
无论数字处理的光辉是多么亮，数字处理速度多么快，别忘了，数字处理是按条算的，模拟始终是按带宽算的，这两者的综合如果解决好了，进步了，否则在数字处理的光环下，搞模拟的经常都被社会的短浅认知噪声淹没了，而数字永远也还没能解决问题，在传统一些仪表测试行业这种问题凸现，但愿PSOC到来带来一点点曙光。
本人不怕被别人骂，因为我从实际中体会，从实践中长大，师傅也好，CYPRESS也好，PSOC也好，做设计的兄弟们也好……做什么都**悔，说实话。 |
楼主
标题置顶
标题高亮
