发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

求500ma 压差0.5V一下 LDO

[复制链接]
6077|29
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zjswuyunbo|  楼主 | 2013-2-25 14:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
LDO, 电流, 芯片
求常用的  LDO
电流500MA-400MA  压差最好在0.5v一下的芯片 最好是比较常见的容易购买的

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
yewuyi| | 2013-2-25 15:01 | 只看该作者
这么多电流一般建议直接DCDC

使用特权

评论回复 赏
板凳
zjswuyunbo|  楼主 | 2013-2-25 15:33 | 只看该作者
yewuyi 发表于 2013-2-25 15:01
这么多电流一般建议直接DCDC

其实，我的芯片工作电流是300ma，我有必要冗余到500ma吗？
芯片是wifi芯片。用DCDC是否会影响wifi工作？

使用特权

评论回复 赏
地板
jlass| | 2013-2-25 15:34 | 只看该作者
电流倒还好，压差0.5V以下需要改变制作工艺，一般都比较贵，还不如用DC-DC来的方便。比较常见的容易购买的一般是压差0.7V以上的。

使用特权

评论回复 赏
5楼
yewuyi| | 2013-2-25 15:40 | 只看该作者
zjswuyunbo 发表于 2013-2-25 15:33
其实，我的芯片工作电流是300ma，我有必要冗余到500ma吗？
芯片是wifi芯片。用DCDC是否会影响wifi工作？ ...

1、有必要。
2、是否影响看设计能力和方案选择。

使用特权

评论回复 赏
6楼
zjp8683463| | 2013-2-25 16:17 | 只看该作者
相差0.5v,DCDC也不便宜。

使用特权

评论回复 赏
7楼
yewuyi| | 2013-2-25 16:28 | 只看该作者
zjp8683463 发表于 2013-2-25 16:17
相差0.5v,DCDC也不便宜。

可以先升上来再降压

使用特权

评论回复 赏
8楼
yytdragon| | 2013-2-25 16:38 | 只看该作者
DCDC更贵
LDO 不到1刀的大把的都满足你这参数

使用特权

评论回复 赏
9楼
zjswuyunbo|  楼主 | 2013-2-25 16:40 | 只看该作者
yytdragon 发表于 2013-2-25 16:38
DCDC更贵
LDO 不到1刀的大把的都满足你这参数

求比较常见的芯片

使用特权

评论回复 赏
10楼
yfei_tech| | 2013-2-25 17:07 | 只看该作者
XC6210        High Speed LDO        1.5        6        0.8        5        700        35         ○        SOT-25
SOT-89-5
USP-6B

1A都有：
XC6220        GreenOperation
1A LDO Voltage Regulator        1.6        6        0.8        5        1000        8         ○        SOP-8FD
SOT-25
SOT-89-5
USP-6C


你的wifi电流也太大了吧？一般常用的都在一百多二百mA。

使用特权

评论回复 赏
11楼
zjswuyunbo|  楼主 | 2013-2-25 17:14 | 只看该作者
yfei_tech 发表于 2013-2-25 17:07
XC6210        High Speed LDO        1.5        6        0.8        5        700        35         ○        SOT-25
SOT-89-5
USP-6B

大吗？我看的说明书是300ma  
那我直接用300ma的LDO也行？

wifi功率.JPG (65.32 KB )

wifi功率.JPG

使用特权

评论回复 赏
12楼
fp123123| | 2013-2-25 20:50 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
13楼
cds_666| | 2013-2-26 08:19 | 只看该作者
lm2940-3.3好像可以，也比较好买。

使用特权

评论回复 赏
14楼
zjp8683463| | 2013-2-26 09:26 | 只看该作者
yewuyi 发表于 2013-2-25 16:28
可以先升上来再降压

相对LDO
1.效率差
2.PCB面积大
3.成本更高
4.可靠性差

使用特权

评论回复 赏
15楼
dwdsp| | 2013-2-26 09:32 | 只看该作者
要求高，售价自然不菲，成本高些可靠性也高啊！

使用特权

评论回复 赏
16楼
yewuyi| | 2013-2-26 09:32 | 只看该作者
zjp8683463 发表于 2013-2-26 09:26
相对LDO
1.效率差
2.PCB面积大

除了第二条，其它都未必。

使用特权

评论回复 赏
17楼
yewuyi| | 2013-2-26 09:36 | 只看该作者
使用LDO的时候，一定要记得其功率发热的问题。

P=(Vi-Vo)*I

Vi要考虑到其最大输入电压的情况。

使用特权

评论回复 赏
18楼
zjp8683463| | 2013-2-26 09:44 | 只看该作者
yewuyi 发表于 2013-2-26 09:32
除了第二条，其它都未必。

0.5V压差，如果是3.7v锂电，LDO有87%效率。使用2级低成本DCDC难做到。
都是正确设计的话，电路越复杂，可靠性和成品率都会降低。
成本问题。LZ的要求很普通，国外大厂的几块钱@1k，国产的就几毛钱。
LDO的纹波小

使用特权

评论回复 赏
19楼
yewuyi| | 2013-2-26 09:48 | 只看该作者
zjp8683463 发表于 2013-2-26 09:44
0.5V压差，如果是3.7v锂电，LDO有87%效率。使用2级低成本DCDC难做到。
都是正确设计的话，电路越复杂，可 ...

不要被楼主题目的表面文字迷惑了。

输入电压肯定是波动的，如果是固定的话，直接串个二极管就好勒，还那么费劲干嘛？
楼主题目的意图应该是输入电压最低的时候，LDO压差足够小，这样能保证有一个足够宽的工作电压范围。

使用特权

评论回复 赏
20楼
tac| | 2013-2-26 10:32 | 只看该作者
SP3819 500ma

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

zjswuyunbo

163

主题

1578

帖子

1

粉丝