直流电机驱动

登录 · 发表于 2013-2-28 11:42

本帖最后由 shiyan1532 于 2013-2-28 15:16 编辑

这两个驱动电路有什么区别呢？图中的R2主要起什么作用？
我实测的是不加R2，即使阻转电机，Q1也会一直饱和。加R2以后，阻转电机，Q1会进入放大状态，Uce分得一部分电压，大约3V。

发表于 2013-2-28 12:57

在此图中，R2和R5、R1之间的分压提供一个相对稳定的静态电压，从而保证了驱动电机的Ic电流的稳定。

发表于 2013-2-28 13:01

如果没有R2 那么Vbe=16V/(R5+R1+R10+rbe)*rbe<<0.7V，三极管工作在截止区

发表于 2013-2-28 13:06

weilaiheike 发表于 2013-2-28 13:01
如果没有R2 那么Vbe=16V/(R5+R1+R10+rbe)*rbe

实际上，电机空转时，没有R2时Q1也是工作在饱和导通状态

发表于 2013-2-28 13:33

shiyan1532 发表于 2013-2-28 13:06
实际上，电机空转时，没有R2时Q1也是工作在饱和导通状态

为什么呀？

发表于 2013-2-28 14:48

当接电阻R2时，Ib=[(16/1+3.9+0.68)-0.7]/5.6=0.39mA.
不接R2时，Ib=16/(3.9+0.68+5.6)=1.57mA,Ib过大，所以饱和了。

发表于 2013-2-28 15:02

weilaiheike 发表于 2013-2-28 13:33
为什么呀？

因为此时Ic远远大于贝塔倍的Ib

登录 · 发表于 2013-2-28 15:14

本帖最后由 shiyan1532 于 2013-3-1 08:17 编辑

myf3659 发表于 2013-2-28 14:48
当接电阻R2时，Ib=[(16/1+3.9+0.68)-0.7]/5.6=0.39mA.
不接R2时，Ib=16/(3.9+0.68+5.6)=1.57mA,Ib过大，所 ...

空转时候----
不接R2， Ib=（16-0.7）/(0.68+3.9)=3.3ma
接R2，根据戴维南等效成如下图Ib=(2.8-0.7)/820R=2.5ma

发表于 2013-2-28 15:27

不接R2时，Ib=16/(3.9+0.68+5.6)=1.57mA,Ib过大，所以饱和了。错了！！
应该是 (16-0.7)/(3.9+0.68)=3.3mA或者116/(3.9+0.68+5.6/放大倍数)

发表于 2013-2-28 15:47

shiyan1532 发表于 2013-2-28 15:02
因为此时Ic远远大于贝塔倍的Ib

惭愧惭愧静态工作点算错了

发表于 2013-2-28 16:28

发表于 2013-3-1 08:18

myf3659 发表于 2013-2-28 15:27
不接R2时，Ib=16/(3.9+0.68+5.6)=1.57mA,Ib过大，所以饱和了。错了！！
应该是 (16-0.7)/(3.9+0.68)=3.3mA ...

对。我不是理解这里面加R2的用处到底何在？

发表于 2013-3-1 08:20

windh1 发表于 2013-2-28 21:30
基极高电平导通，但低电平截止时，基极分布电容，通过1k放电，比通过3.9k放电快的多。
此类电路一般都是为 ...

你的意思是为了使电容在输出状态由高变成低的时候速度更快么？

发表于 2013-3-1 11:37

发表于 2013-3-2 08:42