跟建立时间和保持时间有关系吗

发表于 2013-3-3 16:41

我用100M clk去判断一个输入的异步脉冲，为何记录的数总是不准，当我用200k clk（100M分频所得）去判断时，记录的数就变准确了，为何？建立时间和保持时间等都没有设置，跟建立时间和保持时间有关系吗。

发表于 2013-3-3 16:42

请过来人指点。

发表于 2013-3-3 17:13

不懂FPGA，不过，类似按键消抖，输入上面要做滤波。

发表于 2013-3-3 20:43

异步信号检测,应该是无法满足建立保持时间的.首先需要解决亚稳态问题. 两级延时就可以了.
然后, 判断电平高低. 这一步很有必要, 因为亚稳态输出电平不确定, 因此在判断的时候可以采用
某种判决算法. 例如3选2, 5选3等.
做到这些, 就应没有问题了.

发表于 2013-3-3 23:21

这个应该是建立时间和保持时间的事情。参照resxpl的意见试一下

发表于 2013-3-3 23:59

resxpl 发表于 2013-3-3 20:43
异步信号检测,应该是无法满足建立保持时间的.首先需要解决亚稳态问题. 两级延时就可以了.
然后, 判断电平高 ...

学习了！

发表于 2013-3-4 08:43

除了上面 resxpl说的外，可能还有以下问题：

楼主，要计的异步脉冲有多长时间？
异步脉冲的长度是不是精确？100M时钟能分辨的精度比200K要高出很多。比如过来的异步脉冲约10us正负50ns的误差，用100M时钟这个50ns误差就会被看出来，而200K则不会，这个差值不是说你代码有问题，而是输入信号的问题。

发表于 2013-3-4 12:01

本帖最后由 jlass 于 2013-3-4 12:03 编辑

个人觉得跟建立时间没关系，可能和和保持时间有一定关系

200M和200K的建立时间是一样的。

发表于 2013-3-4 15:52

resxpl 发表于 2013-3-3 20:43
异步信号检测,应该是无法满足建立保持时间的.首先需要解决亚稳态问题. 两级延时就可以了.
然后, 判断电平高 ...

学习

发表于 2013-3-4 16:11

Backkom80 发表于 2013-3-4 08:43
除了上面 resxpl说的外，可能还有以下问题：

楼主，要计的异步脉冲有多长时间？

意见不错

发表于 2013-3-4 16:11

myx0709 发表于 2013-3-4 15:52
学习

欢迎常来

发表于 2013-3-4 23:35

不错哈

发表于 2013-3-5 12:30

发表于 2013-3-5 22:15

qin552011373 发表于 2013-3-4 23:35
不错哈

必须不错

发表于 2013-3-6 17:37

我同意7楼的说法。而且对于异步信号，是不可能准确的测得，也没必要要求精确的数据，大约就行了，这才是比较实际的

发表于 2013-3-6 23:26

Backkom80 发表于 2013-3-5 12:30

忙什么呢

发表于 2013-3-7 13:38

gdztzx 发表于 2013-3-6 17:37
我同意7楼的说法。而且对于异步信号，是不可能准确的测得，也没必要要求精确的数据，大约就行了，这才是比 ...

嗯

发表于 2013-3-7 15:04

DragonKing88 发表于 2013-3-7 13:38
嗯

欢迎常来啊

跟建立时间和保持时间有关系吗

相关帖子

浏览过的版块

社区建设奖章

湍急之河流

伴坛终老

突出贡献奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术导师奖章

技术奇才奖章

涓涓之细流

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

无冕之王奖章

缘定三生

核心会员奖章

七世轮回

技术高手奖章

经常做客