发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

有关阻容降压的问题。

[复制链接]
4544|22
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
090104011023|  楼主 | 2013-3-7 17:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
阻容降压, 阻容


clip_image002.gif (4.79 KB )

这貌似是阻容降压，但是前面的电阻怎么是这样接的呢？搞不懂。

这貌似是阻容降压，但是前面的电阻怎么是这样接的呢？搞不懂。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
Lgz2006| | 2013-3-7 18:05 | 只看该作者
R1问题不大，R2则不妥

使用特权

评论回复 赏
板凳
chunyang| | 2013-3-7 23:14 | 只看该作者
R1是限流电阻，同时起到降压作用，R2的引入是为了在电源断开时泄放电容中的电荷。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +2 收起 理由
090104011023 + 2
地板
jjjyufan| | 2013-3-8 08:58 | 只看该作者
R1 限流 R2 一般并接在0.33uf 上,
这样接也可以,但是欠妥

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +2 收起 理由
090104011023 + 2 8
5楼
090104011023|  楼主 | 2013-3-8 13:51 | 只看该作者
chunyang 发表于 2013-3-7 23:14
R1是限流电阻，同时起到降压作用，R2的引入是为了在电源断开时泄放电容中的电荷。 ...

这里的限流电阻有什么作用吗？不用有什么影响呢？

使用特权

评论回复 赏
6楼
090104011023|  楼主 | 2013-3-8 13:51 | 只看该作者
jjjyufan 发表于 2013-3-8 08:58
R1 限流 R2 一般并接在0.33uf 上,
这样接也可以,但是欠妥

这里的限流电阻有什么作用吗？不用有什么影响呢？

使用特权

评论回复 赏
7楼
Lgz2006| | 2013-3-8 14:19 | 只看该作者
090104011023 发表于 2013-3-8 13:51
这里的限流电阻有什么作用吗？不用有什么影响呢？

限制“浪涌”

使用特权

评论回复 赏
8楼
090104011023|  楼主 | 2013-3-8 14:23 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2013-3-7 18:05
R1问题不大，R2则不妥

R2如何不妥呢？还有我用仿真测得是R1的电流是4.625A，R1两端的电压是217V，这样的话R1的功率会很大啊。

使用特权

评论回复 赏
9楼
Lgz2006| | 2013-3-8 14:38 | 只看该作者
090104011023 发表于 2013-3-8 14:23
R2如何不妥呢？还有我用仿真测得是R1的电流是4.625A，R1两端的电压是217V，这样的话R1的功率会很大啊。 ...

我是针对主题的省略说法
1. R2以并联C两端为好
2. R1选取有讲究：一要防浪涌二要功率不太大三要抗浪涌

使用特权

评论回复 赏
10楼
jjjyufan| | 2013-3-8 14:39 | 只看该作者
仿真千遍 不如实际焊接调试一遍,注意用隔离变压器接市电来调试

使用特权

评论回复 赏
11楼
090104011023|  楼主 | 2013-3-8 15:52 | 只看该作者
jjjyufan 发表于 2013-3-8 14:39
仿真千遍 不如实际焊接调试一遍,注意用隔离变压器接市电来调试

刚刚用示波器测了一下，立刻跳闸了。看来隔离变压器是必须的啊。

使用特权

评论回复 赏
12楼
qzlbwang| | 2013-3-8 16:00 | 只看该作者
这两边的接地连在一起不跳闸才怪呢！

使用特权

评论回复 赏
13楼
qzlbwang| | 2013-3-8 16:03 | 只看该作者
https://bbs.21ic.com/icview-443946-1-4.html

使用特权

评论回复 赏
14楼
bd7qwmcu| | 2013-3-8 16:17 | 只看该作者
电路问题大，实际搭接试验，一定要注意啊安全（最好隔离220V）

使用特权

评论回复 赏
15楼
chunyang| | 2013-3-8 17:09 | 只看该作者
090104011023 发表于 2013-3-8 13:51
这里的限流电阻有什么作用吗？不用有什么影响呢？

不用的话瞬态电流会比较大，对后级的冲击明显。

使用特权

评论回复 赏
16楼
090104011023|  楼主 | 2013-3-8 17:22 | 只看该作者
chunyang 发表于 2013-3-8 17:09
不用的话瞬态电流会比较大，对后级的冲击明显。

我用仿真测得是R1的电流是4.625A，R1两端的电压是217V，这样的话R1的功率会很大啊。

使用特权

评论回复 赏
17楼
chunyang| | 2013-3-8 17:23 | 只看该作者
R1要合理取值。

使用特权

评论回复 赏
18楼
qzlbwang| | 2013-3-8 18:01 | 只看该作者
还没看出问题吗？晕死！电流是否和这个很接近呢：220V/47Ω=4.68A  而C1的容抗Xc1=1/(2*pi*f*C1)=9646Ω

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +4 收起 理由
jrcsh + 4 淡定
19楼
yuri99q| | 2013-3-8 23:59 | 只看该作者
090104011023 发表于 2013-3-8 15:52
刚刚用示波器测了一下，立刻跳闸了。看来隔离变压器是必须的啊。

用两芯的示波器，就不会跳闸了！

使用特权

评论回复 赏
20楼
qzlbwang| | 2013-3-9 09:41 | 只看该作者
糊涂的人啊！还在讨论什么呢？看看这吧！

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
xyz504868170 + 1 很给力!
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

090104011023

11

主题

80

帖子

1

粉丝