发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

关于STM32F103xx的外部晶振(8MHZ)

[复制链接]
11596|23
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
明月小厨|  楼主 | 2013-3-8 06:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
hz, 晶振, STM32F103xx, 时钟, rc
前些天买了一块小开发板;技术支持人员曾提到有关时钟的问题;说通常都是使用外部晶体,很稳定;而使用内部RC时钟则稳定性稍差;
因为不用外部晶振,制板时省事(晶振占地方);因为RC时钟精度差些,约1%;所以用于异步通讯时可能会有影响(我没有使用异步通讯);

特发起此投票;
看看使用RC时钟和使用外部晶体;哪一个稳定性更好;更可靠;

注:系统启动的时候,有一项是外部晶振失效;还有相关的安全检测;让我感觉,就是外部晶振时不时会失效;是这样吗?

如果你使用外部晶振,极少遇到失效,则选择前一个;
如果你使用RC时钟,没发现有什么不稳定,不可靠,则选择第二项;
......
可以多选;根据统计结果分析使用外部晶振和内部RC时钟,有什么差别.特别是抗干扰,稳定可靠方面;
单选投票, 共有 29 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

 65.52% (19)
13.79% (4)
0.00% (0)
13.79% (4)
6.90% (2)
您所在的用户组没有投票权限

使用特权

评论回复 赏
沙发
jlass| | 2013-3-8 09:55 | 只看该作者
本帖最后由 jlass 于 2013-3-8 09:59 编辑

明显是外部的稳定。
早期的HC-49封装可能抗震性能较差，现在都用5*3的SMD封装了。基本没出过问题。

使用特权

评论回复 赏
板凳
明月小厨|  楼主 | 2013-3-9 01:10 | 只看该作者
jlass 发表于 2013-3-8 09:55
明显是外部的稳定。
早期的HC-49封装可能抗震性能较差，现在都用5*3的SMD封装了。基本没出过问题。 ...

多谢你的经验分享;:) 你用的是有源晶振吗?

使用特权

评论回复 赏
地板
明月小厨|  楼主 | 2013-3-9 01:33 | 只看该作者
本帖最后由 明月小厨 于 2013-3-9 02:21 编辑


应该是这一种无源的,参考价格约0.6元左右;
另一种是2P的,象贴片的二极管;价格也差不多;

使用特权

评论回复 赏
5楼
明月小厨|  楼主 | 2013-3-9 03:13 | 只看该作者

这个是5032 2P的;

使用特权

评论回复 赏
6楼
jlass| | 2013-3-11 08:49 | 只看该作者
无源的，就是楼上的两种，都很通用

使用特权

评论回复 赏
7楼
xfiori| | 2013-3-11 12:02 | 只看该作者
商用基本都是用外置晶振的吧，好像还没见过失效的，挺好的

使用特权

评论回复 赏
8楼
HC0821| | 2013-4-15 13:11 | 只看该作者
STM32F103外部晶振是不是最大只能用12M啊！

使用特权

评论回复 赏
9楼
stevendaoyun| | 2013-4-15 15:41 | 只看该作者
STM32手册上电气特性部分有晶振的说明

使用特权

评论回复 赏
10楼
tanmilaoshu| | 2013-4-15 16:57 | 只看该作者
很明显是外部晶振稳定……

使用特权

评论回复 赏
11楼
chuangpu| | 2013-8-26 19:32 | 只看该作者
应该还是外部晶振的问题   我是这样推断的

使用特权

评论回复 赏
12楼
chuangpu| | 2013-8-26 19:33 | 只看该作者
不知道楼主的最终答案是什么   楼主   希望你能共享一下问题的最终解决方法

使用特权

评论回复 赏
13楼
乌月明星稀| | 2013-8-27 13:31 | 只看该作者
明显外部晶振稳定啦。因为外部晶振采用压电式振荡，如果你芯片电源供电稳定的情况下，那外部晶振的振荡也会稳定的，而内部RC振荡实际上会比外部晶振起振稳定，只是内部RC产生的频率误差比外部晶振要大几个数量级，因为它在芯片内部集成，抗干扰能力更强。

使用特权

评论回复 赏
14楼
cjhk| | 2013-8-27 18:55 | 只看该作者
应该是外接晶振比较多一点   我是这么理解的

使用特权

评论回复 赏
15楼
cjhk| | 2013-8-27 18:55 | 只看该作者
当然   这个  还是需要根据具体的情况来考虑的

使用特权

评论回复 赏
16楼
outstanding| | 2013-8-28 14:35 | 只看该作者
看自己的设计

使用特权

评论回复 赏
17楼
明月小厨|  楼主 | 2013-10-2 11:14 | 只看该作者
其实我的问题是省把引脚省下来做其它的事.同时也不一定使用5V的电源,外面进入的是5V电源,想再稳压一次到3V3,这样再用是不是会干净些;如果能把晶振省掉,成本也低一些;还是先放上去吧,如果不用它,就让它空着.

使用特权

评论回复 赏
18楼
明月小厨|  楼主 | 2013-10-2 11:15 | 只看该作者
其实我的问题是省把引脚省下来做其它的事.同时也不一定使用5V的电源,外面进入的是5V电源,想再稳压一次到3V3,这样再用是不是会干净些;如果能把晶振省掉,成本也低一些;还是先放上去吧,如果不用它,就让它空着.

使用特权

评论回复 赏
19楼
i55| | 2013-10-2 11:44 | 只看该作者
撸主还是给稳定下一个定义吧。要说可靠起振，任何晶体振荡器都比不过RC振荡器；但是频率的稳定性，RC振荡器就完败了。

使用特权

评论回复 赏
20楼
ren0zhe| | 2013-10-3 21:31 | 只看该作者
工业基本都是使用外部时钟的，稳定，可靠，如果不稳定的是自己电路画的有问题，电磁兼容性不好，该电路呗

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

明月小厨
个人签名：爱你一万年

35

主题

1072

帖子

2

粉丝