求教测量领域功耗需不需要控制

发表于 2013-3-8 15:26

给我点实际例子什么的更好,太抽象难以想象!

发表于 2013-3-8 15:33

当然要讲究功耗啊,
当前节能为主无论手持还是市电取的电

发表于 2013-3-8 17:29

看具体情况, 比如恒温晶振, 要达到足够的稳定度, 必须额外给晶体加热, 没想到更好的办法前想控制功耗是很头痛的事情, 只好不控制功耗, 或者降低要求. 比如有些车胎压力监测设备, 对功耗控制就达到变态的地步. 再比如某人只找得到大功耗的测量手段, 你让他怎么省电嘞......

发表于 2013-3-8 17:34

标准规定，市场需求，客户要求这是三大依据

发表于 2013-3-11 09:13

wh6ic 发表于 2013-3-8 17:29
看具体情况, 比如恒温晶振, 要达到足够的稳定度, 必须额外给晶体加热, 没想到更好的办法前想控制功耗是很头 ...

= =感觉测量什么的不耗什么电阿,大哥帮我举几个例子吧

发表于 2013-3-11 11:59

手持式的要省电啊,老是要充电或者换电池,客户会骂死的
如果你要测电瓶的剩余电量,想省都不行啊.

发表于 2013-3-12 16:33

奔牛滚滚发表于 2013-3-11 11:59
手持式的要省电啊,老是要充电或者换电池,客户会骂死的
如果你要测电瓶的剩余电量,想省都不行啊. ...

如果你要测电瓶的剩余电量,想省都不行?这是为什么

发表于 2013-3-12 22:01

比如测尾气氧含量, 传感器要求加热, 电热丝消耗就省不了.
测量固体矿物具体成分, 某种方法是将样本汽化, 它居然需要水冷装置来散热.

发表于 2013-3-13 10:09

wh6ic 发表于 2013-3-12 22:01
比如测尾气氧含量, 传感器要求加热, 电热丝消耗就省不了.
测量固体矿物具体成分, 某种方法是将样本汽化, 它 ...

这样的耗电达到了什么程度?

发表于 2013-3-13 14:16

加热的几瓦, 脉冲光就上千瓦了

发表于 2013-3-13 18:47

wh6ic 发表于 2013-3-13 14:16
加热的几瓦, 脉冲光就上千瓦了

具体情况具体分析，不能一概而论，大功率测试设备多的是。水分测定仪的微波管也有上千瓦的。

猜lz搞光谱分析？或者靠高功率激光脉冲把待测物打开实现样品准备?

lz问这个问题到底想知道什么？