大家觉得NEC的单片机可靠性怎么样？

发表于 2008-4-23 09:20

我们的产品对芯片的安全性要求比较高

发表于 2008-4-23 09:26

发表于 2008-4-23 11:59

发表于 2008-4-23 17:46

发表于 2008-4-23 18:05

发表于 2008-4-23 18:23

发表于 2008-4-24 08:52

上周去看热水器，老婆听别人说前锋的不错，结果促销员说什么采用日本原装进口nec高性能芯片，当时心里就不舒服，可以很绝对的说，采用的是最便宜的芯片，如果追求高性能的话，怎么不用AD、ST、MOTO、PIC等

发表于 2008-4-24 08:54

发表于 2008-4-24 08:57

没看到哪个说不搭电梯,爬楼梯上去的，

发表于 2008-4-24 09:13

说实话用过 hitachi 的 h8 确实还是不错的。

发表于 2008-4-24 09:40

cypress,freescale,ti,pic,st,avr,silicon...哪个比它差!?
要说贵,CY的比它高贵多了.

发表于 2008-4-24 13:30

哈哈。。。
谢谢各位的意见，其实我主要是听说这款芯片的保密性如何？
以前在展览会上听他们说自己的保密性很好，没办法**
不知道实际怎么样？

发表于 2008-4-25 00:35

日本人做的玩意，少人用，神秘度就高，自然**的难度就加大了。不过俺倒

用过78k0系列的，说实在话，功能还是蛮强的，艾。

发表于 2008-4-25 02:01

汽车电子上大量使用，很多汽车电子顶尖公司都在大量使用，如果可靠性和EMC性能不好，那可是人命关天的事，如V850、78K0、78K0S系列，在汽车电子行业中估计只有飞思卡尔和英飞凌可以与之抗衡，其他都属二三流。还有电表和家电上也大量使用，广东及山东一些家电大客户都在用。感觉开发工具比较烦，对个人及零售市场重视不够，重点在大客户。如果是小散，不建议用，片子都不好买，给人错觉是没人用。解密几乎不可能，好像还没有人真正**成功的。楼上几位可能未用过不能乱说，在此首先排除民族观念，纯技术角度来讲。

发表于 2008-4-25 09:26

K0S系列可能是因为销售的目标市场的需要，对成本控制的非常严格，为了减小硅片面积，降低晶体管数量，所以在K0S系列中没有设计读出ROM的指令，NEC顺势就宣传为不可解密了，说不能解密只是相对的，对于‘开盖’来说，显然肯定是可以解密的。

在以后的K0等系列中都是有读出指令的，和别的MCU没有太大区别。

所以个人认为，NEC宣传的加密性能好，最多也只能用在K0S系列上，NEC有一定的误导嫌疑。

另外NEC涉嫌误导的还有它内部的OSC，NEC多次吹嘘误差<1%，但这点大家可以直接参阅NEC自己提供的数据手册。

NEC另外一个问题就是全系列没有内置的EEPROM，并且在产品发展规划中也没有考虑把EEPROM集成到CHIP中去的计划，对于现在越来越倾向于单CHIP解决来说，这显然是不合适的，NEC推荐的解决手段用内部FLASH模拟EEPROM，但它的FLASH擦写次数一般都比较少，从100到10000不等，这和FSC和PIC等芯片高达100000次以上的擦写次数显然是不能比的，几百次、几千次的擦写寿命显然也是不够用的，当然，这也是NEC价格低的原因，因为它采用的FLASH工艺和PIC、FSC等不同，低质低价在这里得到一定的结合并确实取得了一定的市场，但这显然不可能让其成长为一个行业领导者。

NOTE：以上发言并非出于某种恶意攻击，在本人当前所掌握的知识范围内针对NEC芯片作出以上评价，如因本人掌握的知识和信息不够全面而导致的评论失当或错误，本人拒绝道歉，但可以删除，本人郑重申明：谢绝针对本人的有关爱国或亲日等一切讨论。

发表于 2008-4-25 14:09

大家觉得NEC的单片机可靠性怎么样？

相关帖子

想用哪个型号?

为什么用NEC的,我觉得小日本的MCU不怎么样啊.

日货。能不用就不用。

PIC ,MOTO的怎样?

以及AVR,ST都不错啊,呵呵

就是，日货能不用就不用

呵呵，这个促销员也够专业的,还知道是用NEC的芯片做的，

现在好多电梯都是三菱,日立的，

能不用尽量不用。

说实在的日系MCU确实不怎么样,感觉它就比台湾强点.

回复主题：大家觉得NEC的单片机可靠性怎么样？

俺用过

汽车电子上大量使用

NEC的保密性……

16楼是高手

浏览过的版块

坚毅之洋流

七世轮回

突出贡献奖章

沉静之湖泊

缘定三生

技术导师奖章

无冕之王奖章

以坛为家

技术高手奖章

技术奇才奖章

伴坛终老

终身成就奖章

十世金身

技术领袖奖章