敢问既然一个assign c=a*b就能解决乘法器

发表于 2013-3-10 00:24

为什么还要写些复杂的代码来实现呢，不是多此一举么？不懂，求解

发表于 2013-3-10 08:07

性能呢？
不单单是功能的问题，

发表于 2013-3-10 13:20

用表达c=a*b这条语条后，最后综合可能会被用到FPGA自带的DSP模块。如果你的FPGA没有自带的DSP模块，最好自己写乘法电路，这样的话可以按照自己的思路对乘法电路进行优化。不过现在很多都自带DSP模块的。

发表于 2013-3-10 20:06

zyj_hb 发表于 2013-3-10 13:20
用表达c=a*b这条语条后，最后综合可能会被用到FPGA自带的DSP模块。如果你的FPGA没有自带的DSP模块，最好自 ...

可以选择不让他使用DSP

发表于 2013-3-11 22:00

你觉得c=a*b最终在电路里是怎么实现的呢？

发表于 2013-3-12 22:06

lwq030736 发表于 2013-3-11 22:00
你觉得c=a*b最终在电路里是怎么实现的呢？

是问我么？

发表于 2013-3-12 23:26

GoldSunMonkey 发表于 2013-3-12 22:06
是问我么？

我问楼主

发表于 2013-3-13 08:49

简单的写个C=a*b ,综合工具会根据你对它的设置，选择是用自带硬件乘法器实现，还是Logic Cell 实现。在一些速度要求很高的场合下，自带的乘法IP，不一定能满足需要，让综合工具自己决定用逻辑单元来实现，又可能会很耗资源，而且也不一定能满足要求。这时候才需要自己设计乘法器。

发表于 2013-3-13 09:41

哈哈以前也有这个疑问又要什么流水线什么的太麻烦了直接乘就好了

发表于 2013-3-13 17:44

可以的，现在综合器很smart.

发表于 2013-3-13 21:54

学习一下

发表于 2013-3-13 22:36

发表于 2013-3-14 11:03

既然说能解决，自然是带乘法器的型号了。

区别嘛就是代价大小了。

发表于 2013-3-14 13:26

来此学习一下，菜鸟也有这个疑问

发表于 2013-3-14 19:33

触觉的爱发表于 2013-3-14 11:03
既然说能解决，自然是带乘法器的型号了。

区别嘛就是代价大小了。

嗯，现在都带

发表于 2013-3-14 20:02

GoldSunMonkey 发表于 2013-3-14 19:33
嗯，现在都带

是么？

发表于 2013-3-14 20:02

CPLD呢？