嵌入式和51的区别

只看该作者 · 2008-5-14 09:17

嵌入式mcu和51的最主要区别是不是:嵌入式mcu把局部变量分配在堆栈中,而51是没有把局部变量分配在堆栈里?

只看该作者 · 2008-5-14 09:18

1万 · 2008-5-14 09:31

只看该作者 · 2008-5-14 09:59

首先这个问题就有点问题，嵌入式跟单片机是两个不同的概念。
做嵌入式可以用51做处理器，但也可以用ARM和DSP做处理器，这根据应用不同作出选择，而你说的51只不过是其中一种处理器而已。

1万 · 2008-5-14 10:31

一般来说上os的才能成为系统，

否则，

应该只可以归类为软件是硬件附属品的嵌入式产品.

只看该作者 · 2008-5-14 10:53

“上os的才能成为系统”---不同意，少数人的看法吧。

1万 · 2008-5-14 11:15

嵌入式系统，又不是嵌入式操作系统。现在很多人将嵌入式系统跟嵌入式操作系统混为一谈，
真是害人不浅啊……

1万 · 2008-5-14 11:48

只看该作者 · 2008-5-14 11:51

2万 · 2008-5-14 12:12

1万 · 2008-5-14 14:48

什么叫嵌入式系统？

主体是系统，修饰词是嵌入式，

如果上了51的都能称之为嵌入式系统，那么只要能编程的东西或者能靠编程实现的东西，就能称之为系统?

系统至少要上一定规模，软件量较大，软件不是硬件的附加品，软件成为主角，
才能称之为系统。

不是说，不上os的，不能称之为系统，但大部分单片机产品，不能称之为嵌入式系统，也就是个嵌入式产品。

就如：
大部分招聘，嵌入式软件工程师的，和单片机工程师是有区别的.

只看该作者 · 2008-5-14 16:09

不管你怎么理解，不管嵌入式啥意思，总之，51都满足嵌入式的含义，要啥有啥。

51也可以把局部变量存在堆栈里啊，详见：www.armecos.com《ucos51文档》。

买个《ucos51v2.03》就什么问题都没有了。

1万 · 2008-5-14 16:52

一个原子也是一个系统。从某种意义上，只要是具有某种功能的一个物体，它就是一个系统。
再退回来说，谁说51就不能写个大程序了？寻址支持16M的51也有。
另外，就算你的处理器能力再强，内存再多，系统再庞大，我也可以只放几条代码，
让它运行起来，这时软件这么小，难道就不能算嵌入式系统了吗？

专用的计算机系统，就可以叫做嵌入式系统。

只看该作者 · 2008-5-14 17:09

这还有什么可辩论的！打个比喻！就是一个是小学生、一个是大学生但都是学生!小学生学的东西少，但基础都有，数学语文英语一个不少；大学生无非就变成高数 CET4~6 什么的罢了！小学生也会算1+1=2！大学生也可以！但是有些时候小学生完成不了大学生的任务！比如微积分！（特殊个体除外）

只看该作者 · 2008-5-15 20:32

来点技术性的。。。鉴赏下。。

1万 · 2008-5-16 12:51

嵌入式和51的区别

相关下载

相关帖子

原理一致，规模不同，策略不同。

51也是嵌入式系统啊，典型的嵌入式系统。

不是一码事

一般来说上os的才能成为系统

错误的问题

os是什么？是操作系统，注意操作二字。

嵌入式早就包括51在内了，不要被人家忽悠了。

根本不是这个问法

嵌入式和stack没啥关系。

什么叫嵌入式系统

我们把OS和51结合了，

11楼的，什么叫做系统？大规模的才能叫系统？小规模的不叫

51就是嵌入式的一种嘛!

这个也有得好争论？

看看热闹

技术高手奖章

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

坚毅之洋流

技术新星奖章

核心会员奖章

缘定三生

以坛为家

精英会员奖章

奔腾之江水

终身成就奖章

十世金身

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

晶莹之水滴