moc3061+mtc110晶闸管冒烟！！

只看该作者 · 2013-3-26 18:04

本人使用moc3061推荐的电路和mtc110（100A）的晶闸管连接，晶闸管控制暂时40W灯泡， mtc110是两个单独的单向管组成的

1、按照3061中的推荐电路和可控硅进行连接

2、由于是220v 40w灯泡，担心过流等问题，将R1/R1分别用390Ω（0.25w）和1（0.25w）k和500Ω（0.5w）的电阻进行尝试，上点这R1冒烟，二极管使用的1n4001。虽然冒烟但是元件性能均正常。
3、当控制端不输出时，对输出端加220V交流点，灯泡也正常亮，难道光耦击穿了吗？
4、R1R2在控制220v时到底要用多大的多少瓦的电阻呢？谢谢！！

2万 · 2013-3-26 19:27

电阻冒烟，说明大可控硅没有可靠导通。
大可控硅的触发电流要比较大才可以，维持电流也要比较大才可以。
40W的负载，用100A可控硅，容易出问题的。

只看该作者 · 2013-3-27 08:13

触发电流怎么得100mA以上

只看该作者 · 2013-3-27 08:51

昨天晚上一直发不出帖子，如上的电路，那部分该改下呢？

只看该作者 · 2013-3-27 09:19

与冒烟电阻并联的二极管是否接反了呢？（图是正确的）
如果光耦输入未驱动的话（输入开路），那显然光耦坏了。因为这时候光耦输出显高阻（近似开路）

只看该作者 · 2013-3-27 10:39

1、二极管用的1n4001，确定正确。
2、光耦不输入时（什么都不接），灯泡照常亮。
3、去除晶闸管周边电路，灯泡灭。
4、到底哪出的问题？！

只看该作者 · 2013-3-27 10:50

应该是光耦坏！只去除360Ω电阻后灯泡也灭吧？

2万 · 2013-3-27 14:15

可能可控硅接错了，R1上一直有电压。
否则，R1上有二极管嵌位，功耗不大的。

只看该作者 · 2013-3-27 17:06

改成双向可控硅吧。这样既简单有省元件！而且R1必须要用1/2W的电阻才行。

2万 · 2013-3-27 17:33

理论上，中间的360欧姆电阻有功率要求。
R1/R2要求不是很高，电压不高的。

只看该作者 · 2013-3-27 22:21

看着大家的热情回帖，下午仔仔细细的将电路检测了下，电路搭建有点问题，搞好后正常控制。感谢大家的关键，回帖。
另外又出来了个新的问题，当光耦1-2脚接50hz占空比在20%以下的方波后，灯泡时亮时不亮的（亮的时候约为正常亮度的20%），亮和灭的时候没有规律，将连接电路的导线用东西碰，对电路没有影响。
这样的电路理论上能用20%以下占空比的方波控制吗？负载能正常工作吗？
光耦1-2脚输入50hz方波，vpp=5v，输入电阻Rin470Ω。

只看该作者 · 2013-3-28 09:33

3061是过零触发的。不能用来进行占空比控制！
时亮时不亮的解释：当光耦输入端有电流期间，如果输出发生过零，那么就触发晶闸管导通（半个周期），如果没有发生过零，则不导通。因为你输入的50Hz占空比20%的方波没有与电网同步（电网的频率会有少许随机波动），所以就会发生时亮时不亮的事了，而且没有明显的规律。
要用占空比进行控制，就不能用过零触发的光耦，且应该用移相控制触发，输入也需要与电网频率同步。电路要复杂些。