NPN集电极和发射机接反会怎么样？

登录 · 发表于 2013-3-26 21:17

兄弟们，请教问题：图片中的led都可以亮吗？NPN不会有什么问题吧？

发表于 2013-3-26 21:27

放大系数会变得很小。

发表于 2013-3-27 00:29

顶LS。。。只是放大系数变小，似乎没有其他什么效果

发表于 2013-3-27 07:23

先把正常接法玩好了再说吧

发表于 2013-3-27 08:40

下面的三极管处于倒置状态，非常容易饱和（饱和电流小），实际使用的时候BE之间很容易击穿。
要具体分析原因的话要从三极管的三个级的不同构造来分析。 E级掺杂浓度高，C级接触面积大因而饱和时能接受大量电子。如果倒置的话E级接触面积相对较低，不能接受大量电子因而饱和电流小。

发表于 2013-3-27 14:00

Lgz2006 发表于 2013-3-27 07:23
先把正常接法玩好了再说吧

可能是我没有表述清楚，我的意思是饱和时允许通过的CE的最大电流比较小。

发表于 2013-3-27 16:53

weilaiheike 发表于 2013-3-27 14:00
可能是我没有表述清楚，我的意思是饱和时允许通过的CE的最大电流比较小。 ...

除反向贝塔，反向耐压明显降低外，反向饱和压降，反向穿透电流等也有所降低
你的“饱和时允许通过的CE的最大电流”不懂是什么意思

登录 · 发表于 2013-3-28 08:42

Lgz2006 发表于 2013-3-27 16:53
除反向贝塔，反向耐压明显降低外，反向饱和压降，反向穿透电流等也有所降低
你的“饱和时允许通过的CE的 ...

指的是方框中的这个电流值

发表于 2013-3-28 08:54

weilaiheike 发表于 2013-3-28 08:42
指的是方框中的这个电流值

关于Icm,
若以结特性失效定义，因通常Ic≈Ie，必Icm=Iem.反向应用何来“允许通过的CE的最大电流比较小”一说？
若以放大特性降低定义，则因完全没有数据，或大或小不得而知，怎敢肯定？

发表于 2013-3-28 09:24

Lgz2006 发表于 2013-3-28 08:54
关于Icm,
若以结特性失效定义，因通常Ic≈Ie，必Icm=Iem.反向应用何来“允许通过的CE的最大电流比较小” ...

由于三极管倒置时放大系数小，所以如果要达到Icm的话Ib肯定会很大，而由于bc之间的接触面积大，基区又薄，很容易击穿损坏。这是我的理解，您怎么看？

发表于 2013-3-28 09:27

Ib再大，（功耗）亦忽略不计；“接触面积大，基区又薄，很容易击穿损坏”——完全的想当然，丝毫没有依据

发表于 2013-3-28 14:54

实际我只是做一个开关作用的！

发表于 2013-3-29 19:06

Lgz2006 发表于 2013-3-28 09:27
Ib再大，（功耗）亦忽略不计；“接触面积大，基区又薄，很容易击穿损坏”——完全的想当然，丝毫没有依据 ...

饱和时Vbe是0.7v,Ib大了功耗怎么可以忽略不记呢

发表于 2013-3-29 19:22

首先，电流放大率会大幅减少到20以内。其次，不用太高电压就击穿，能当稳压管使

发表于 2013-3-30 11:08

两个可能都不会亮，第二个看LED的正向电流是多少，集电极1K电阻可能太大了

发表于 2013-4-10 09:15

Lgz2006 发表于 2013-3-28 09:27
Ib再大，（功耗）亦忽略不计；“接触面积大，基区又薄，很容易击穿损坏”——完全的想当然，丝毫没有依据 ...

我说啥您都说我不对，那请您给讲讲为啥三极管处于倒置状态时，容易被击穿吧

发表于 2013-4-10 10:34

Lgz2006 发表于 2013-3-28 09:27
Ib再大，（功耗）亦忽略不计；“接触面积大，基区又薄，很容易击穿损坏”——完全的想当然，丝毫没有依据 ...

基区薄和击穿没有关系吗？那您给说说倒置的情况下是怎么击穿的呗~

发表于 2013-4-10 20:03

第一个图，LED会亮吗，，，，

NPN集电极和发射机接反会怎么样？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评论

评论

本帖子中包含更多资源

评论

评论

浏览过的版块

甘甜之泉水

以坛为家

技术奇才奖章

希望之星奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术新星奖章

偶尔光临

核心会员奖章

湍急之河流

缘定三生

技术导师奖章

社区建设奖章

技术高手奖章

常驻人口

涓涓之细流