发新帖我要提问
返回列表
打印

RJ45接口集成隔变和非集成隔变的优劣性

[复制链接]
3277|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
lpflfd|  楼主 | 2013-3-27 11:10 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
接口, 集成, AC, 静电测试, CPU
RJ45接口是集成网络变压器的好还是非集成的好？
指不考虑空间占用的情况下。电路如下图：

疑问来源：在相同的芯片（CPU）方案下，集成隔变的静电测试没通过，而非集成采用独立隔变IC的通过了静电测试，这里先不考虑结构，因为之前另外一种CPU在相同结构下静电测试十分完美，从未出过问题。
望高手不吝赐教！谢谢！

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
HWM| | 2013-3-27 11:59 | 只看该作者
“这里先不考虑结构”

离开结构，无从谈起。

使用特权

评论回复 赏
板凳
skm2008| | 2013-3-27 12:02 | 只看该作者
静电测试与泄放途径有关，一定是接地不一样，接地处理问题

使用特权

评论回复 赏
地板
lpflfd|  楼主 | 2013-3-27 14:10 | 只看该作者
本帖最后由 lpflfd 于 2013-3-27 14:11 编辑
HWM 发表于 2013-3-27 11:59
“这里先不考虑结构”

离开结构，无从谈起。

但是板子是一样的啊，我们在相同结构相同主板下，换了CPU和内存，然后静电就过不了pin-to-pin的内存颗粒和CPU

使用特权

评论回复 赏
5楼
john-deng| | 2013-3-27 16:06 | 只看该作者
只要合格的产品，集成和不集成都一样，应该是你布局布线的问题。

使用特权

评论回复 赏
6楼
lpflfd|  楼主 | 2013-5-22 17:22 | 只看该作者
john-deng 发表于 2013-3-27 16:06
只要合格的产品，集成和不集成都一样，应该是你布局布线的问题。

我们问题已解决了，不过你说的有道理

使用特权

评论回复 赏
7楼
chunyang| | 2013-5-22 23:31 | 只看该作者
谈不上哪个好，关键在于元件品质和设计品质。

使用特权

评论回复 赏
8楼
lpflfd|  楼主 | 2013-6-24 10:48 | 只看该作者
chunyang 发表于 2013-5-22 23:31
谈不上哪个好，关键在于元件品质和设计品质。

确实是啊，元件品质和设计品质才是最关键的

使用特权

评论回复 赏
9楼
dqwuf2008| | 2017-8-7 15:54 | 只看该作者
lpflfd 发表于 2013-6-24 10:48
确实是啊，元件品质和设计品质才是最关键的

你的最终问题是怎么解决的啊？

使用特权

评论回复 赏
10楼
kaisa0826| | 2017-8-18 17:14 | 只看该作者
看要求，如果有信号浪涌要求，或者更高的脉冲群的要求，拿非集成的肯定比集成的好。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

lpflfd

6

主题

82

帖子

1

粉丝