RJ45接口集成隔变和非集成隔变的优劣性

登录 · 发表于 2013-3-27 11:10

RJ45接口是集成网络变压器的好还是非集成的好？
指不考虑空间占用的情况下。电路如下图：

疑问来源：在相同的芯片（CPU）方案下，集成隔变的静电测试没通过，而非集成采用独立隔变IC的通过了静电测试，这里先不考虑结构，因为之前另外一种CPU在相同结构下静电测试十分完美，从未出过问题。
望高手不吝赐教！谢谢！

发表于 2013-3-27 11:59

“这里先不考虑结构”

离开结构，无从谈起。

发表于 2013-3-27 12:02

静电测试与泄放途径有关，一定是接地不一样，接地处理问题

发表于 2013-3-27 14:10

本帖最后由 lpflfd 于 2013-3-27 14:11 编辑

HWM 发表于 2013-3-27 11:59
“这里先不考虑结构”

离开结构，无从谈起。

但是板子是一样的啊，我们在相同结构相同主板下，换了CPU和内存，然后静电就过不了pin-to-pin的内存颗粒和CPU

发表于 2013-3-27 16:06

只要合格的产品，集成和不集成都一样，应该是你布局布线的问题。

发表于 2013-5-22 17:22

john-deng 发表于 2013-3-27 16:06
只要合格的产品，集成和不集成都一样，应该是你布局布线的问题。

我们问题已解决了，不过你说的有道理

发表于 2013-5-22 23:31

谈不上哪个好，关键在于元件品质和设计品质。

发表于 2013-6-24 10:48

chunyang 发表于 2013-5-22 23:31
谈不上哪个好，关键在于元件品质和设计品质。

确实是啊，元件品质和设计品质才是最关键的

发表于 2017-8-7 15:54

lpflfd 发表于 2013-6-24 10:48
确实是啊，元件品质和设计品质才是最关键的

你的最终问题是怎么解决的啊？

发表于 2017-8-18 17:14

看要求，如果有信号浪涌要求，或者更高的脉冲群的要求，拿非集成的肯定比集成的好。

RJ45接口集成隔变和非集成隔变的优劣性

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

以坛为家

技术奇才奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

技术导师奖章

七世轮回

技术新星奖章

常驻人口

甘甜之泉水

永恒之光奖章

涓涓之细流