STM32GPIO位操作取反问题（关于~操作符）

只看该作者 · 2013-3-29 09:34

如题，小弟最近在学习STM32，遇到一个问题，向各位大虾请教。
对GPIO某位取反，小弟是这么写的
GPIO_WriteBit(GPIOA, GPIO_Pin_0, (BitAction) ~GPIO_ReadOutputDataBit(GPIOA, GPIO_Pin_0));
但是PA0口一直是高电平，不能取反。
但是如果写成这样
GPIO_WriteBit(GPIOA, GPIO_Pin_0, (BitAction) ！GPIO_ReadOutputDataBit(GPIOA, GPIO_Pin_0));或
GPIO_WriteBit(GPIOA, GPIO_Pin_0, (BitAction) (1 - GPIO_ReadOutputDataBit(GPIOA, GPIO_Pin_0)));
就可以实现，而且如果写成这样
GPIO_Write(GPIOA, ~GPIO_ReadOutputData(GPIOA))
也是可以实现的。
那么我就想问了，既然“~”是按位取反操作符，而且对整个PortA口操作就可以实现，为什么第一种写法对某一位就不能实现呢？

1万 · 2013-3-29 10:59

楼主仔细看下这几个操作函数(宏),尤其是这些返回值和传递参数的类型，你就可以明白了,反正我觉的stm32的库写的n恐怖,我自己一般都是直接操作寄存器,不要用他的那个库。

只看该作者 · 2013-3-31 16:13

huangxz 发表于 2013-3-29 10:59
楼主仔细看下这几个操作函数(宏),尤其是这些返回值和传递参数的类型，你就可以明白了,反正我觉的stm32的库 ...

谢谢这位大虾，经指点小弟想了想，现在把我的想法写下来，大虾看看我想的是否正确，同时也分享下我的想法
我认为主要是在BitAction定义的原因。BitAction定义如下
typedef enum
{ Bit_RESET = 0,
Bit_SET
}BitAction;
当定义了某个数据为BitAction类型时（如BitAction Value），当进行强制数据转换时，所有非0的数据均转换为Bit_SET
而“~”操作符是按位取反，GPIO_ReadOutputDataBit()的返回类型时U8，即当端口输出为1时返回值为0x01，为0时返回值为0x00。取反之后高低电平分别为0xfe和0xff，在进行转换数据类型之后就全都为Bit_SET类型。
而GPIO_WriteBit（）定义当输入为非Bit_RESET时输出为低电平，否则为高电平，所以就全部都输出高电平了。IO口也就不能翻转了。
而剩下的方法，按上述的观点看也是可以行得通的。

只看该作者 · 2013-6-14 16:30

GPIO_WriteBit(GPIOE,GPIO_Pin_0,(BitAction)(1-(GPIO_ReadOutputDataBit(GPIOE,GPIO_Pin_0))));

只看该作者 · 2015-10-30 21:12

可以这样理解 ReadOutputDataBit(GPIOE,GPIO_Pin_0)是读GPIOE口的0位值，返回值是8位的 0x00或0x01.该函数的前面 BitAction是枚举变量，是要把非0、1的量变为1、0.他的前面函数是GPIO_Write(GPIOE,GPIO_Pin_0),就是把BitAction的返回值付给GPIOE的0口

只看该作者 · 2016-7-21 14:57

可以用异或操作么

只看该作者 · 2016-11-3 10:28

GPIOB->ODR ^= GPIO_Pin_14;//led D3，PB14上的LED反转

只看该作者 · 2017-4-18 17:14

#define LED0_Read  HAL_GPIO_ReadPin(LED0_GPIO_Port,LED0_Pin)  //读LED0状态
#define LED0_ON HAL_GPIO_WritePin(LED0_GPIO_Port,LED0_Pin, GPIO_PIN_RESET)  //开LED0
#define LED0_OFF HAL_GPIO_WritePin(LED0_GPIO_Port,LED0_Pin, GPIO_PIN_SET)  //关LED0

if(LED0_Read == 1)
{
LED0_ON;
}
else
LED0_OFF;