打印

到底是谁耗光了电池的电量?

[复制链接]
4075|30
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
jlass|  楼主 | 2013-4-1 10:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 jlass 于 2013-4-1 11:25 编辑

前些天做了5块样板,由于暂时不用RTC功能,所以电阻R2也没焊上去,结果两个星期之后,5块板子上的电池全都没电了(其中3块板子上过电,其余的2块没上过电),难道LDO在空载的情况下会不断的耗电?有谁了解的指导一下。如果LDO不能用的话,谁能给一个解决方案?
另外:我很确定一个星期之后还是有电的,也就是说电量应该在10天左右被耗光了。 追加问题:其中一块板子的R2是两天之后就焊上去了的,但是两个星期之后也没电了,是不是1117有什么最小电流之类的,只要工作起来就蛮耗电的。

相关帖子

沙发
jjjyufan| | 2013-4-1 10:38 | 只看该作者
1117 空载也是耗电的
耗电量不等
看你用的哪家的1117 具体看规格书

使用特权

评论回复
板凳
jjjyufan| | 2013-4-1 10:40 | 只看该作者
RTC 电流很小的吧
电流几个微安就够了
没必要用1117 那么大个啊
找个待机微安 空载低的LDO 或者带使能脚的LDO

使用特权

评论回复
地板
yanwen217| | 2013-4-1 10:59 | 只看该作者
1117不论哪家的都有几个mA的耗电,这里应用不合适,静态功耗10uA以下的LDO很多,当然也可以用带使能控制的LDO,如果系统有资源去控制关断的话

使用特权

评论回复
5
huaizhi1985| | 2013-4-1 11:03 | 只看该作者
这样不好,你可以直接用1.8V的电池接到LDO的后面,这样好点。

使用特权

评论回复
6
jlass|  楼主 | 2013-4-1 11:10 | 只看该作者
huaizhi1985 发表于 2013-4-1 11:03
这样不好,你可以直接用1.8V的电池接到LDO的后面,这样好点。

有1.8V的纽扣电池么?

使用特权

评论回复
7
jlass|  楼主 | 2013-4-1 11:22 | 只看该作者
本帖最后由 jlass 于 2013-4-1 15:16 编辑

如果就是1117的空载耗电造成的,那我到放心了。使能引脚的话就不必了,给RTC供电不需要什么使能。

使用特权

评论回复
评论
ocon 2013-4-1 14:04 回复TA
你的积分是怎么来的啊。。。 
8
tyw| | 2013-4-1 11:23 | 只看该作者

使用特权

评论回复
9
jlass|  楼主 | 2013-4-1 11:27 | 只看该作者
tyw 发表于 2013-4-1 11:23
http://www.holtek.com.cn/china/products/power_1.htm#HT71xx-1

老T叔是想让我改用HT7218的意思么。

使用特权

评论回复
10
tyw| | 2013-4-1 11:33 | 只看该作者
本帖最后由 tyw 于 2013-4-1 11:36 编辑

是的,3个脚很方便的,静态4μA,1元不到
2.1v允许的话,用HT7121更便宜

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +5 收起 理由
shalixi + 5
11
567| | 2013-4-1 12:34 | 只看该作者
本帖最后由 567 于 2013-4-1 12:36 编辑

RTC供电用什么LDO啊?
你RTC什么型号必须是1.8V,用3V不支持?

使用特权

评论回复
12
elec921| | 2013-4-1 12:39 | 只看该作者
这里用1117不合适

使用特权

评论回复
13
迈克尔.唐僧| | 2013-4-1 12:40 | 只看该作者
mark

使用特权

评论回复
14
skm2008| | 2013-4-1 12:52 | 只看该作者
有回路就是要消耗电的

使用特权

评论回复
15
huaizhi1985| | 2013-4-1 13:30 | 只看该作者
jlass 发表于 2013-4-1 11:10
有1.8V的纽扣电池么?

没有1.8V的纽扣电池,有2.4V的,还有3V的,你可以用2.4V的,然后串两个二极管就行了。我都是这样子用的,你的RTC要求必须1.8V工作么?看一下工作范围,我的系统是3.3V的系统,用的电池是3.6V的,然后通过两个二极管以后电压大概是3V左右。和你的电路差不多。

未命名.jpg (62.55 KB )

未命名.jpg

使用特权

评论回复
评论
HotCube 2013-4-1 16:19 回复TA
这位仁兄是做电表的,还应该是日系方案的表。。 
16
airwill| | 2013-4-1 13:31 | 只看该作者
RTC 最好还是不要用 LDO 了。
一方面 RTC 都是针对电池设计的,工作电源范围有相当的宽度。
再省电的LDO, 往往都比 RTC 耗电大。损失太大, 不划算。

使用特权

评论回复
17
refee| | 2013-4-1 13:45 | 只看该作者
T叔说得有理 改用耗电小的LDO是正解

使用特权

评论回复
18
SunFans| | 2013-4-1 13:51 | 只看该作者
楼主用的什么RTC呀,只能在1.8V下才能工作?

使用特权

评论回复
19
jlass|  楼主 | 2013-4-1 14:03 | 只看该作者
本帖最后由 jlass 于 2013-4-1 15:20 编辑

是AM335x芯片自带的RTC,电压区间在1.71V~1.89V之间。因为TI的demo板没有做RTC的设计,所以自己搞了一个,貌似不太合适。不过我还预留了外置的RTC芯片,所以倒也不担心,只是觉得1.8V的RTC确实不好供电。
另外:AM335x的标称RTC耗电量是5mA,所以也没有太在意LDO的静态耗电的问题,虽然料到会多耗电,只是没想到比我想象的耗的还要快的多的多。

使用特权

评论回复
20
beanandpeach| | 2013-4-1 14:31 | 只看该作者
。200多毫安时,不要再在后面加个LDO了吧

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:暗恋失败,分手未遂,入赘无果,破保险套!!!

80

主题

4495

帖子

26

粉丝