发新帖我要提问
返回列表
打印

老马的剩余价值理论是否已经完全过时

[复制链接]
3560|17
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
kcl123|  楼主 | 2007-5-16 09:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
剩余价值
老马的剩余价值理论是否已经完全过时


若果在现在这样的科技社会中还是正确的话，那些科技公司只要好好的剥削工人就可以了，何必头大量资金去搞研发干什么，难道中国的老板们都是弱智？？？？

使用特权

评论回复 赏
沙发
conwh| | 2007-5-16 09:26 | 只看该作者

老板总嫌赚的少

使用特权

评论回复 赏
板凳
tom_xu| | 2007-5-16 09:46 | 只看该作者

老马的剩余价值理论本来只适应于初级工业化时代

老马的剩余价值理论本来只适应于初级工业化时代，做做皮鞋，水壶之类的产品，让老马发现了这个剩余价值理论。
把老马的剩余价值理论搬出来，实际上也只是个幌子。为了达到自己的不可告人的目的而已。

使用特权

评论回复 赏
地板
prcxf| | 2007-5-16 12:52 | 只看该作者

严重同意，老马的好多东西都是过时的，"马目寸光"

使用特权

评论回复 赏
5楼
xiaopet| | 2007-5-16 14:02 | 只看该作者

大量资金去搞研发是为了以后可以赚更多！

用马经来解译还是解得通的。就想当年的工业革命时代，资本家花钱买机器也是一种搞资而已！

使用特权

评论回复 赏
6楼
kcl123|  楼主 | 2007-5-16 14:06 | 只看该作者

但是我觉得老板的风险好险远大于员工！！！

有可能一招出错，一个跨国公司就垮了！！！
而打工的本事长了还可以跳槽，搞不准工资更高！！！！

考虑了科技的因素之后，我觉得一点都不对了！
正如经典五里河量子物理一样！！！

使用特权

评论回复 赏
7楼
HWM| | 2007-5-16 15:30 | 只看该作者

剩余价值理论根本就不成立

市场经济的原则是自由交换，既然是自由交换就必须是双方有利才能成立。
“劳力”的购买者认为他所得到的“劳力”比他付出的价格（工资）更有价值，而“劳力”的出卖者则认为他得到的“劳力”价格（工资）比他所付出的“劳力”更有价值。只有这样才可能成立一种自愿的“劳动力”市场。

使用特权

评论回复 赏
8楼
coldra| | 2007-5-16 15:37 | 只看该作者

根本没有剩余价值

正常的市场中的企业中，价值是工人和老板共同劳动创造的，被老板拿走的是老板的劳动所得，何来剩余？老板的劳动：募集资金，研究市场导向，企业管理等等比工人劳动难度更大，风险也大，回报当然也令人眼红。只看到发财的老板而不看破产的老板是不对的。

使用特权

评论回复 赏
9楼
maychang| | 2007-5-16 16:35 | 只看该作者

楼上 HWM 和 coldra 二位说得好

从根本上就不对。

使用特权

评论回复 赏
10楼
hq_y| | 2007-5-16 16:48 | 只看该作者

严重同意ls3位的发言~~~~~~~~

 maychang 发表于 2007-5-16 16:35 侃单片机 ←返回版面    

11楼： 楼上 HWM 和 coldra 二位说得好 

从根本上就不对。
 
 
-------------------------------------------------------
马教的理论从根本上就不对~~~~~~~~~```

使用特权

评论回复 赏
11楼
lanmp| | 2007-5-16 18:06 | 只看该作者

提高劳动生产率

只有高于同行业的平均生产率才能有利润。

使用特权

评论回复 赏
12楼
bsbjx| | 2007-5-16 20:21 | 只看该作者

貌似LZ理解的是中国版本的剩余价值理论.

使用特权

评论回复 赏
13楼
maychang| | 2007-5-16 20:45 | 只看该作者

本来还想贴点东西大家看看

不过此问题不适合在此版面讨论，要是版主删贴大家都没意思。
请各位移步《产业论坛》，我贴到那里去。

使用特权

评论回复 赏
14楼
maychang| | 2007-5-16 20:55 | 只看该作者

对不起各位，有违禁词语，贴不出来

也怪了，这是天益上的**，在天涯我也见过。那里怎么不违禁？

使用特权

评论回复 赏
15楼
kcl123|  楼主 | 2007-5-17 08:38 | 只看该作者

看来

看来做技术的和搞政治的的确是差别很大，现在那些搞政治的还在大谈老马的主义，毕竟他们发家是从他那里开始的！
但是我绝的国家会被这些搞政治的害死！！！
已经是可以扔进垃圾堆的东西，还在用，你说会不会害人！！！
----请注意
 做和搞是两个概念

做是做事情的，搞是搞女人的搞
所以我今天才明白中国当官的都很喜欢用搞字，难怪要被台湾的杜正盛批！！！！

使用特权

评论回复 赏
16楼
gyt| | 2007-5-17 09:05 | 只看该作者

老马的理论在西方被作为古典经济学理论的一种

不是像在我们这里被神化，以致反对者众。
其实像科研、管理等等在生产中的积极作用，《资本论》里都有成章的论述。

使用特权

评论回复 赏
17楼
HWM| | 2007-5-17 09:17 | 只看该作者

LS：你对《资本论》的基石“剩余价值理论”如何看？

使用特权

评论回复 赏
18楼
kcl123|  楼主 | 2007-5-17 11:10 | 只看该作者

身为中国人居然连自己的优秀文明都用不好

还要搞一个舶来品来顶礼膜拜！！！

国人无耻且有罪！！！

---况且自家的文明曾经被别人应用的很好！！！身为华人的一群，不知道他们会否感到无地自容????

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

kcl123

426

主题

1172

帖子

1

粉丝