打印

帮推荐个2.5V的基准源

[复制链接]
8307|23
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
沙发
xzl| | 2007-1-26 13:32 | 只看该作者

lm4040

使用特权

评论回复
板凳
lsqdesign| | 2007-1-27 10:07 | 只看该作者

TL431

TL431精度高、便宜、供货好。

使用特权

评论回复
地板
whh217| | 2007-1-28 12:51 | 只看该作者

re

mc1403

使用特权

评论回复
5
dengquan| | 2007-1-29 11:12 | 只看该作者

回答

同意三楼的意见。TL431精度价格都是比较好的。MC1403的性能可能好一点,但是价格高,价格更高的如MAX873,AD580都是精度高,价格高的。但是工作范围可能到不到。-40---125的工作范围,需要选择军用的集成电路比较可靠一些拉

使用特权

评论回复
6
zjp8683463| | 2007-2-1 16:04 | 只看该作者

TL431只适合12位以下精度的场合

使用特权

评论回复
7
xwj| | 2007-2-1 16:11 | 只看该作者

必须给出精度要求,否则任何推荐都是无意义的

使用特权

评论回复
8
davidli88| | 2007-2-3 09:43 | 只看该作者

6楼的说法有误

zjp8683463 发表于 2007-2-1 16:04 模拟技术 ←返回版面   

6楼: TL431只适合12位以下精度的场合


TL431精度仅+/-0.4% (1/250),8位都有点勉为其难。
 

使用特权

评论回复
9
davidli88| | 2007-2-3 09:47 | 只看该作者

MAX6126精度+/-0.02%

MAX6126是一款超低噪声、超高精度、低压差的电压基准。具有曲率校正电路和高稳定度、光刻薄膜电阻,具有3ppm/°C (最大值)的温度系数和±0.02% (最大值)出色的初始精度。可满足13位精度。

使用特权

评论回复
10
yihanbob|  楼主 | 2007-2-3 12:49 | 只看该作者

谢谢各位的建议

原来想选用MAX6033或MAX6043,但后来发现这两个片子都不好买,货期也长。

看了一下LM4040,TL431,精度好像不太高

后来定下来了,选了ON的NCV1009D,0.2%的精度

谢谢各位了呵呵

使用特权

评论回复
11
zjp8683463| | 2007-2-5 11:39 | 只看该作者

davidli88

你的算法不对

那24位AD就没基准芯片可以选了

哪个模拟器件能达到24位?

使用特权

评论回复
12
davidli88| | 2007-2-5 12:17 | 只看该作者

目前没有任何电压基准源能达到24位的精度

你也承认,电压基准源的精度要与AD位数相匹配,才能达到所需要的取样精度。24位是个什么慨念?相当于亿分之六的精度。目前没有任何电压基准源能达到如此精度。

所谓的24位AD,是分辩率,而不是精度,请你搞清楚这一点。

使用特权

评论回复
13
davidli88| | 2007-2-5 12:42 | 只看该作者

香港国际衡器测量所提供的报价

对1/2000000至1/200000精度电源测量衡器的校准费用达10000多港币,说明二百万分之一至二十万分之一精度的电压源价值可达到十万元以上。

二百万分之一,也只能满足20位精度。

我的算法是:N位精度,要求电压基准源达到2的N次方分之一,相信不会有错。

使用特权

评论回复
14
suntds| | 2007-2-6 09:10 | 只看该作者

AD780精度高

AD780精度高+/-0.04%,温度到150都没问题。但就是价格很贵!

使用特权

评论回复
15
lxl9726| | 2007-2-6 09:52 | 只看该作者

不错!

使用特权

评论回复
16
analogman| | 2007-2-6 12:43 | 只看该作者

我以为初始精度并不是最主要的

测量仪器通常都有个校准过程,可以将初始误差校过来。更应该关注的应该是温漂、噪声、PSRR等

使用特权

评论回复
17
aihe| | 2007-2-6 13:29 | 只看该作者

如果这样计算,一般的万用表都是虚标参数了

更不用说四位半以上的

使用特权

评论回复
18
zjp8683463| | 2007-2-6 14:07 | 只看该作者

davidli88

AD的原理是将基准电压分成2的N次方分与输入电压进行2的N次方比较

如24位AD,就要进行24次比较,得到24个0,1

基准电压不准,就会导致24位中有相当一部分是不可靠的,但到底有多少不

可靠和基准电压的精度的换算有复杂的公式。

24位AD用0.1%的基准电压难道就不能做出18位甚至20位?

我说过电压基准源的精度要与AD位数相匹配,只是一个定性的概念

12位AD配AD780那是浪费,24位AD配TL431那也是浪费

个人认为在保证信号比较好的情况下,判断基准电压是否合适,需要

相关软件和经验配合

使用特权

评论回复
19
davidli88| | 2007-2-6 14:21 | 只看该作者

请不要把精度与分辩率混为一谈


zjp8683463 发表于 2007-2-6 14:07 模拟技术

24位AD用0.1%的基准电压难道就不能做出18位甚至20位?
能做,但精度限制在0.1%以内,18位(20位)只表现在分辩率上。


就技术方面而言,基准电压的精度总是远远落后于AD的位数,24位AD的应用已经很普遍了,24位AD相当于亿分之六的精度,但如果基准电压精度上不去,就精度而言,24位AD是没有意义的。

给你一把最小刻度为毫米的米尺,要你去测一个分子的直径,你能办到吗?(补习一下初中的物理知识。)

使用特权

评论回复
20
zjp8683463| | 2007-2-6 14:30 | 只看该作者

我觉得我们谈的不是同一个问题

精度和分辨率虽然没有绝对的关系

但分辨率越高才能够得到更高的精度

24位AD当然是有意义的,只有高的分辨率才能得到高的精度

因为基准电压精度上不去,所以才不能做到24位,但18~20位都是

有效分辨率

你认为用米尺和卡尺去量一个物体哪个更准?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

7

主题

12

帖子

0

粉丝