7805的这种用法的小实验

登录 · 发表于 2013-4-7 23:05

本帖最后由 xukun977 于 2013-4-7 23:08 编辑

常见的变通用法：在7805公共端对地接二极管，很多人对这种用法很“排斥”，主要说两个方面：1，离散性，2，温度稳定性

罗里吧唧的理论分析，不如直接实验来的快，刚好手头有个80元的洗衣机的主控板，上面有个7805CV，测试开始：

1,输出电压的离散型方面

断开公共端，把上面图片里那包1N4148挨个串在其中，通电测试输出。
结果是输出很稳定：输出在5.66V到5.67V。
如果直接测7805的标准接法时的输出，也多数集中在4.98到5.1之间。

所以相比较而言，离散型并不差。

2，温度稳定性：

在接和不接二极管两种情况下，把烧了10分钟以上的电烙铁，直接放在TO220封装的7805的铁片圆孔中，观察输出电压变化。

由于我左手要拿表笔，右手拿电烙铁，所以没法拍照。

结果：
有二极管时，输出电压变化明显（肉眼观察结果）要慢于无二极管的，从4.66到4.60要很长时间，数字表的数值变化2秒左右变化下
而没有二极管时，变化的速度跟秒表差不多，数字表的变化间隔几乎不停顿。
所以从直觉上，有二极管时稳定性教佳。

手头实验条件教好的可以重复看看变化趋势是否如此。

发表于 2013-4-8 09:32

烤过了7805，是否需要再烤一下二极管？

发表于 2013-4-8 11:38

楼主实验不够充分:P
1. 离散型要考虑不同批次
2. 温度稳定性要针对4148
3. 还有一个等效内阻，应增加一个实验项目“改变输入电压”

发表于 2013-4-8 12:15

不是说这么作不可以，而是说，这样做输出电压不在反馈环路之内！

发表于 2013-4-8 12:27

考虑温度的改善的话，那么二极管和7805需要放在恒温箱里。然后通电测试电压。

发表于 2013-4-8 13:08

呵呵，离散性不是这几个二极管能测出来的，只要输出等于7805的输出加这个二极管压降，那么离散型表达为二极管压降的离散性、7805 GND端电流大小（这个每个芯片也不一样）、二极管压降随温度的漂移等等，所以楼主得的结论里面没有温度曲线图，只有“感觉”。又所以，因为7805的设计时可能没有考虑这个二极管进去（也可能人家考虑了，手册上没给我们说），所以我们不能推荐这种“非典”用法，至少要对他报谨慎态度，如果所承担的风险不足以平衡得到的收益，宁愿去用317，因为317的调压，在人家的设计范围之内。

登录 · 发表于 2013-4-8 13:50

二极管这样烤，不炸也化了。

不同批次的实验很难做。我们业余弄着玩的，一下也是买一包，200个，公司的像三端稳压一下买一卷，所以假设要做10个批次的，必须去10家零售店，就是这样，10家零售店也可能会是从同一家代售商那买的同一批次。

实际情形千万种，但是现在考虑绝大多数实际应用场合具有一般性--即7805的温升会大于diode的

从上图可以大致判断：7805的ID在典型温度范围内近似为恒流特性，此时最右边的diode在150度温变下，其正向压降变化0.2V左右，所以温度对二极管压降影响很弱。
温升时，ID上升，此时diode有温度补偿作用。这可能是实测效果好的原因。

用电吹风对着它俩吹，吹风出口处约70度，这与电路实际工作环境差不多。电压表变到图示读数就不变了。
可见，电压变化也就是1%左右，实用中可以容忍。（网卡芯片中电压基准输出电压变化能容忍10%）

发表于 2013-4-8 13:55

呵呵，业余使用，不要担忧这个二极管的，只有大批量设计才考虑这个。

发表于 2013-4-8 15:20

7805静态电流是很稳定的，
我测过Vi从8到30V，公共端的静态电流变化也较少
负载电流从100mA到1A，公共端电流也没啥变化，
此公共端电流给二极管供电，二极管压降变化也不会很大，
所以作为电源，稳压精度我也认为是足够的。

最主要就是二极管压降的离散性，有时候你随手拿起一只二极管，他的压降可能是0.5，有的可能是0.65，

不过作为供电来说，没啥所谓了。

发表于 2013-4-8 16:56

locky_z 发表于 2013-4-8 15:20
7805静态电流是很稳定的，
我测过Vi从8到30V，公共端的静态电流变化也较少
负载电流从100mA到1A，公共端电 ...

要看你给什么供电了，有的供电要求很高的，1%的精度都可能出来。

发表于 2013-4-8 17:07

LZ值得表扬的地方是动手做实验。
需要改进的地方是缺少理论数据分析，另外实验方法不够全面。

发表于 2013-4-8 20:28

不知道有没有加载，负载电流有没有1000毫安？二极管可以多试几个的，1N4000,iN5000

发表于 2013-4-8 22:56

对7805没有太高要求~

发表于 2013-4-8 23:07

LZ想说明什么问题呢,您并不能证明这种接法比不接二极管好啊

发表于 2013-4-8 23:19

LZ的这种用法有个好处就是：手头没有317，有需要5.5v左右的电源。:lol
我在一个电路中也这样用过，就是为了将5V电压提高一点，使用下来很正常。

发表于 2013-4-9 08:51

动手实验值得表扬

但以片面的实验以偏盖全则易引起误导

发表于 2013-4-9 12:09

xukun977 发表于 2013-4-8 13:50
二极管这样烤，不炸也化了。

不同批次的实验很难做。我们业余弄着玩的，一下也是买一包，200个，公司的像 ...

大侠也用这么次的万用表？我们公司一把啊，电池换个不停，哈哈

发表于 2013-4-9 12:29

不能证明这种接法比不接二极管好

发表于 2013-7-11 13:48

7805的这种用法的小实验

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

评论

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

技术领袖奖章

技术新星奖章

社区建设奖章

技术高手奖章

以坛为家

湍急之河流

终身成就奖章

七世轮回

技术奇才奖章

突出贡献奖章

精英会员奖章

奔腾之江水