老马识图

发表于 2007-7-6 17:06

各为大牛，老马帮我看看这个图 1。mosfet为FQPF2N70：2A，700V，Rds(on)=6.3 ohm@Vgs=10V，Vgs(th)=3-5v         IRF830：4.5A，500V，Rds(on)&lt1.5 ohm,Vgs(th)=3-4v 2。7555产生45Khz，4.8V，占空比50％的矩形波 3。现在一上电就把2N70烧坏了，换上IRF830，输入从0v调起，到18v的时候，输入电流竟然有3A，但是datasheet上写的是Vgs＝5V时，Id0.5A都不到，不一会，mosfet烧坏击穿，为什么会这样，问题出在哪里？

发表于 2007-7-6 20:13

你是要做电源吗？

发表于 2007-7-7 18:02

发表于 2007-7-7 18:27

反激电源不接负载，百分之百击穿，绝无例外。 7555也不能这样取电啊。不到2mA电流，够哪个用？

发表于 2007-7-9 08:32

（2）楼.整流桥是画错了，有点急 （3）  .你说压控振荡指什么？ （4）  .反激电源不接负载，百分之百击穿，绝无例外。给个理由先 7555的电流是很小，那该怎么取呢？ 先谢过

发表于 2007-7-10 17:31

“反激电源不接负载，百分之百击穿，绝无例外。给个理由先” 反激电源工作，功率开关管导通时变压器初级储存能量，开关管截止时变压器储存的能量向负载释放。负载开路时，变压器储存的能量不能向负载释放，只能向开关管以及初级的尖峰吸收电路释放，所以这两部分必定损坏。

发表于 2007-7-10 20:03

你的振荡器不受控。

发表于 2007-7-10 20:22

负载？ 反馈？ 电感值？？ 磁隙？？？

发表于 2007-7-10 20:36

“7555的电流是很小，那该怎么取呢？” 别用7555了，不知道当初选择这个芯片是什么目的。 改用UC3842－3845。

发表于 2007-7-10 20:36

发表于 2007-7-11 10:02

你们说的我很受益，昨天加上了负载，不烧管子了，但是功率是上电后先缓慢上升，后来越升越块到60w（而我的变压器设计的是10w的），mosfet都烫手了，这应该就是NE5532大哥说的“稳压器应该闭环工作，振荡由输出电压调节”了。反峰吸收我用的是Fr107，写错了。 回maychang：用7555是参考别人的图纸做的，不过他们做的是高压（kv级）小电流（mA级）电源。我生搬硬套过来了，有点急于求成。 ne5532：是缺少了闭环控制回路 awey：是5.1v供电的，感觉太小是吗？

发表于 2007-7-11 12:09

成品的开关电源控制芯片多了去了，何必自己动手呢。

发表于 2007-7-11 14:55

“用7555是参考别人的图纸做的” 楼主就是不想自己动手，所以抄了一个，可是抄得不对。 10W输出，有现成的单片电路，连功率管都集成到片子里面了，外围电路也很简单。不过这样的芯片较贵，成本比用UC3842－3845加功率管高一些。

发表于 2007-7-11 15:29

刚入行，自己的设计能力还很有限，只是想参考一下别人的方案嘛 不过您批评的很对 uc3842的价位多少？

发表于 2007-7-11 15:33

零售大约一块钱，整管买就不到一块。

发表于 2007-7-11 19:09

tyutut

发表于 2007-7-12 16:48

发表于 2007-7-16 10:07

  想练练手，找个开关电源参考参考，做出来不难，就是没利润，稳定性也不及专业厂家。

发表于 2007-7-17 20:14

用267/268等芯片更方便

老马识图

相关帖子

汗一下 输入整流桥首先画错了

跟着寒一下，压控振荡在哪里。

从图中看是反激工作

回复

回5楼

稳压器应该闭环工作，振荡由输出电压调节

你强，用1N4007做反峰吸收，

回楼主

Vth=3-5V 你的555用5V供电？

回复

我建议你直接用PI或者ONSEMI的方案算了

问题就在

只是参考一下别人的方案嘛

UC3842的价位

uty

在此路过，大有所获，在此谢过。

用UC3842作开关电源很典型

用267/268更方便

浏览过的版块

无冕之王奖章

沉静之湖泊

以坛为家

技术导师奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

汗一下输入整流桥首先画错了