总有些无聊的人

只看该作者 · 2008-8-22 14:53

if (cp1 < cp2){...}
怎么会没有意义？比如：
while (cp1 < cp2)
{
cp1++;
...
}

1万 · 2008-8-22 17:23

只看该作者 · 2008-8-22 17:24

只看该作者 · 2008-8-22 17:38

只看该作者 · 2008-8-22 18:22

所以然。

只看该作者 · 2008-8-22 19:30

可以试试：比较时强行转换为整数比较

2万 · 2008-8-22 20:40

2万 · 2008-8-23 08:56

就你给出那一段代码在PICC805+MPLAB+PIC16F913的基础上测试，结果是正确的，至于你是否还有其它代码，并且这个其它代码是否工作正常，我就不清楚了。

地址比较虽然也是可以执行的，但一般来说，个人认为，这不是什么好主意，在原帖中我也已经提醒过你了啊！？

如果芯片是硬件堆栈的，一般就太不适合使用函数指针，非得要用的话，付出的代价就是效率，因为编译器只能开辟RAM区中的某一段做这个使用，因为是硬件堆栈的缘故，真正的调用、返回都是通过直接改动PC指针来实现的，我还真没见过多少人在PIC16/18上使用函数指针的，在PIC24上到是有不少人这么弄。

2万 · 2008-8-23 08:57

相关链接:https://bbs.21ic.com/club/bbs/list.asp?boardid=27&page=1&t=3071390&tp=%u540E%u6094%u4F7F%u7528pic%21%21%21

只看该作者 · 2008-8-23 10:36

原贴中的描述可能不太清楚。

sint16 inReqOutRep(uint8 **obp, uint16 olen, const uint8 *ibp, uint16 ilen)
{
    const     uint8     *ibpend, *inp;
    uint8     *obpend, *outp;

    ibpend = ibp + ilen;    /* Read from start to end */
    inp = ibp;

    outp = *obp;
    obpend = *obp - olen;

    while (inp < ibpend)
    {
         ....  //无论如何测试，里面代码运行不到
    }
}

2万 · 2008-8-23 10:39

俺晕。。。

只看该作者 · 2008-8-23 10:44

上面的代码51、x86、LPCARM上都没有问题。

只看该作者 · 2008-8-23 10:46

2万 · 2008-8-23 10:58

估计inp < ibpend永远不成立~~~

只看该作者 · 2008-8-23 11:03

while (1) {...}成立。

2万 · 2008-8-23 11:12

这个可能有问题；

因为你是这么定义的： const uint8 *ibpend, *inp

PIC的ROM不一定是按照字节或者字编址的

只看该作者 · 2008-8-23 11:13

2万 · 2008-8-23 11:14

应该是可以正确编译和执行的。。。

即使PICC18、MCC18功能稍简单，但这个代码应该是可以编译正确，不至于犯错的。

总有些无聊的人

相关下载

哪位兄台指点一二，谢谢。

为了增加模块之间的独立性，用了大量的指针和指针的指针

100% 是程序问题

不懂，别说程序有问题。

不要使用仿真器，在实际硬件试一下！

前途路漫漫

PICC时很糟糕

除了dps/arm,pic24/pic30是很好的选择

我不已经讲过了吗？

原贴在这里。。。

下面是程序中的出现问题的函数

呵呵，建议LZ赶快向HOTPOWER拜师。。。

晕，也没用。

只能说PICC18、MCC18不能正确编译罢了。

看while(1){}能测试否？？？

to hotpower

ibpend = ibp + ilen; /* Read from start to end

const和rom攀的上亲？

个人认为那段代码如果不是程序问题，

核心会员奖章

奔腾之江水

技术高手奖章

缘定三生

涓涓之细流

偶尔光临

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章