C51高手帮我看看这个怎么处理

只看该作者 · 2007-7-8 10:01

下面是对89S8252单片机内部的EEPROM写操作
mov dptr,#7fe  //要写的地址
mov a,18h
orl 96h,a     //96就是wmcon的地址
mov a,#7h    //要写的内容
movx @dptr,a
here:mov a,96h
jnb acc.1 here
mov a,#0e7h
anl 96h,a
以上的操作用效果并且是正确的
但是我改成C写后就没有效果了
c程如下
//i是代表要写地址 j是代表要写的内容
    void ee_write(uchar i, uchar j)
{
     uchar xdata *addr;
     addr=i;
    WMCON=WMCON|0x18;    //orl 96h,a
   *addr=j;
    while(1)
{   if(WMCON^1==1)//here:mov a,96hjnb acc.1 here

   {  break;
       else;
      }
   WMCON=WMCON&0xe7;     //anl 96h,a

    }

只看该作者 · 2007-7-8 10:10

只看该作者 · 2007-7-8 13:39

3万 · 2007-7-8 13:50

1万 · 2007-7-8 17:36

把C编译出来的代码和原来你的汇编代码比较一下，就清楚了。

只看该作者 · 2007-7-8 17:48

只看该作者 · 2007-7-8 18:26

知道了就说一下原因吧，大家都在关注啊

只看该作者 · 2007-7-8 19:38

看了C编译出来的代码和原来你的汇编代码比较没有什么区别
　　但是不知道为什么用汇编编写的程序可以读单片机内部的ＥＥＰＲＯＭ而Ｃ语言写的就不可以搞不大清楚
　　请问内部的eeprom应该是用data code 还是xdata来定义指针呢？

只看该作者 · 2007-7-8 20:25

mov a,18h
orl 96h,a //96就是wmcon的地址
并不等同:
WMCON=WMCON|0x18; //orl 96h,a
应当等同:
WMCOM=WMCOM | *((unsigned char *)0x18);

只看该作者 · 2007-7-9 00:07

问题解决了ＴＯ:LENGLX  不需要WMCON=WMCON | *((uchar *)0x18);
WMCON=WMCON|0x18;是正确的
　　　谢谢你们正确的程序为这样：
　　　　   #include<at898252.h>
   #include<math.h>
   #define  uchar unsigned char
void ee_write(uchar i, uchar j)
{
     uchar xdata *addr;
     addr=i;
WMCON=WMCON|0x18;
   *addr=j;
   ACC=WMCON;

    while(1)
{
     if (ACC^1==0)
　　　；    else
　　　{    WMCON=WMCON&0xe7;
      break;
        }
}
}
    void main(void)
   {
   ee_write(0x010, 0x02);
    }

2万 · 2007-7-9 00:22

只看该作者 · 2007-7-9 07:56

1万 · 2007-7-9 10:06

只看该作者 · 2007-7-9 11:29

谢谢我会努力的还希望各位大哥多多提点

只看该作者 · 2007-7-9 14:37

IF(ACC^1==1)表示ACC.1是错误的,其为XRL ACC,1,应在外面定义:sbit ACC_1=ACC^1;然后用if(ACC_1)就行

只看该作者 · 2007-7-9 15:17

　　IF(ACC^1==1)表示ACC.1不是错误的
　程序已经烧出来了可以用了啊！
　　可能是因为加了ＡＴ８９８２５２．Ｈ原因吧？

2万 · 2007-7-9 20:46

首先要忘记ACC,DPTR,PSW,SP,CY...等等辛酸的往事,应该"认为"C是不能访问到它们的.
其次要放弃多年迷恋的"A人效率",因为一个时钟周期并不可能提高A程序整体的工作效率.
从10楼的程序来看,A人的烙记太深远...牢固...

首先是uchar xdata *addr;
此句可能要用到movx a,@rx或movx a,@dptr或movx @dptr,a或movx @rx,a
取uchar可以看出A人是很注重"字节效率"的~~~

再ACC=WMCON;...if (ACC^1==0)
此句是在倒塌C人~~~

C人一般会
uchar temp;
temp = WMCON;
if (!(temp & 2))或if ((temp & 2) == 0)

或直接用
if ((WMCON & 2) == 0)

...........

即使移植A到C,也没必要一句一句地"对照"
只要流程合理,同样的功能也会一样地实现~~~

可能没A人的效率"高尚"吧,但慢上3个uS又能得到什么"喜悦"呢???

对于C,裸奔和OS就如同A人对C人~~~

现在明白了为什么裸奔的人"满地都是"~~~~

只看该作者 · 2007-7-10 00:47

是说把ACC跟1异或结果是否为0
语法上是没错.

只看该作者 · 2007-7-10 21:42

　　　ＴＯ　：hotpower
　　　　　　谢谢您的提醒。我会加快忘记Ａ　去更好的去学习成为Ｃ人
　　　　真诚你的感谢您
　　ＴＯ：turmary
　　　　　同样也谢谢你让我找到了一个错误
　　　　同时谢谢所有２１ＩＣ　中关心新一代成长的人们

1万 · 2007-7-11 06:14

确实是个好地方！

C51高手帮我看看这个怎么处理

相关下载

相关帖子

怎么没有高手来看看啊

求教啊!

自己看看C的汇编代码

对啊

明白知道了

呵呵

看了编译出来的代码

......

问题解决了

看来是A人玩C脑子里总离不开A的影子~~~

玩C脑子里怎么才能离开A的影子呢?

祝贺一下：）

谢谢我会努力的

有错误

ＴＯ：ptt123４真的没有错

A人应该转变的观念

ACC^1==0

ＴＯ：hotpowe AND turmary

热心人真多啊：）

社区建设奖章

涓涓之细流

技术高手奖章

常驻人口

甘甜之泉水

经常做客